阅读下列材料，回答问题
材料一 “钓鱼执法”在上海及全国普遍存在，这几年有愈演愈烈之势。究其原因，是在“钓鱼执法”的背后有巨大的利益链条。随着越来越多相似的案例浮出水面，这种“钓鱼式执法”迅速演变成为公共话题；譬如在上海一个区就发现有千余名疑似执法部门雇佣的职业“钓铒”，两年来仅闵行区交通行政执法大队查处的非法营运车辆就多达5000多辆，罚款高达5000多万元……人们质疑，这是执法者在“非法执法”，而其后果，比这还要严重的多。
材料二 2009年10月25日，上海新区政府在当天宣布“孙中界事件”和“张晖事件”的调查情况和处理意见汇报。浦东新区政府在当天宣布“孙中界事件”为“钓鱼式执法”，此前的初步调查结果与事实不符，向社会公开道歉；闵行区政府也同步宣布“张晖事件”取证方式不正当，撤销行政处罚行为。11月19日，上海私家车主张晖诉“钓鱼执法”案，经上海市闵行区法院公开审理，张晖胜诉了。法院当庭判决该区交通执法大队的行政处罚决定违法。在“钓鱼执法”事件中，网络舆论对推动事件逐步解决，甚至对推动中国的法治进程发挥了显著作用。
（1）用价值观的知识分析说明上海闵行区交通行政执法大队的做法。
（2）结合材料，你认为应该如何推进依法治国。