阅读下列材料：
材料一 在我对近东贸易及近东贸易钱币外流的问题的论述中，……认为必须没法阻止商人带钱币到近东去，诱导商人转向生产运销近东的商品，使现在从事制造业的人数多些，以期能够相应地打击运销自己的英国人和荷兰人的贸易，并减少钱币的流出。
——引自法国财政总监柯尔柏致呼叶的信
材料二 要豪华家庭购置多于他们所需要的厨房用具，以增加其快乐，那是荒谬的。同样，要一个国家输入或保有多于它所需要的金银，以增加国富，也是荒谬的。……出资购买那不必要那么多的金银，也必然会减少用于衣食住和用于维护人民生计的财富。
一切特惠或限制的制度，一经完全废除，最明白、最单纯的自然自由制度就会建立起来。每一个人只要他不违反正义的法律，就应听其完全自由，让他采用自己的方法，追求自己的利益，以其劳动及资本，来和任何其他人或其他阶级相竞争。这样，君主们就被完全解除了监督私人产业，使之最适合于社会利益的义务。要履行这种义务，君主们极易陷入错误。
——引自亚当·斯密《国民财富的性质和原因研究》
材料三  J·M·凯因斯在《就业、利息和货币通论》（1935—1936年）和其他著作中，……认为：投资对利率变动与未来收益的预期反应灵敏，是决定经济活动水平的动态因素。这就表明政府采取谨慎而适当的行动是能够恢复经济、实现充分就业的。改变税收政策和公共支出，政府就能直接影响商品和劳务的需求量；通过金融倾向政策以控制利率，政府就间接影响民间投资的水平。
——引自《简明不列颠百科全书·凯恩斯经济学》
依据上述材料，分别简要归纳柯尔柏、亚当·斯密、凯恩斯的基本观点。（不能摘抄材料原句）
结合材料二、三所处的时代特征，指出他们对于资本主义国家与经济运作的关系方面观点的异同。