《20世纪中国的崛起》指出：“一个民族的觉醒，通常要有两个条件：第一，这个民族面对着或者经历了以往没有遇到过的严重危机，甚至整个民族被逼到生死存亡的关头，旧格局再也无法保持下去。第二，还要这个民族能看到出路，燃烧起新的希望，深信只要奋起救亡，勇于变革，就可以改变目前的艰难处境。”下列能够印证上述观点的史实是
| A．《南京条约》和太平天国运动 | B．《北京条约》和洋务运动 |
| C．《马关条约》和义和团运动 | D．《辛丑条约》和辛亥革命 |
相关试题
资本主义经济学的鼻祖亚当·斯密无论如何也不曾想到，在经过了几百年风霜雪雨的洗礼之后，他理想中的经济自由化竟然在现实中会遭遇如此的困境，并出现如此的“异化”。这种“异化”在19世纪晚期表现为( )
| A．资本主义经济完全自由竞争和贸易 | B．资本主义经济出现垄断现象 |
| C．资本主义国家大规模实施社会保障 | D．资本主义国家大力干预经济 |
新航路的开辟，不仅改变了世界历史的进程，也对欧洲各国产生了重大影响，由此出现了不同的别称，如“黄金的漏斗” 、“现代金融和商业制度创立者”、“新航路的受害者”等，三者对应的分别是( )
| A．西班牙、荷兰、意大利 | B．葡萄牙、英国、美国 |
| C．英国、意大利、德意志 | D．意大利、法国、荷兰 |
哥伦布“发现”了新大陆，使新旧两个大陆建立了联系。在评价他时，有人认为他是个殖民者，对美洲人民进行了野蛮侵略和屠杀。有人说他使美洲“走出原始的野蛮状态，进入文明时代”，“缩短了美洲社会步入资本主义文明时代的历史进程”。20世纪80年代后，人们用“两个文明汇合”、“两个大陆相遇”看待哥伦布“发现”新大陆。对哥伦布评价不同主要是由于评价者（）
| A．国籍不同 | B．阶级出身不同 | C．史观、立场不同 | D．受教育程度不同 |
粤公网安备 44130202000953号