阅读下面的文字,完成文后各题。
计算机能思维吗?
1997年5月11日,美国纽约曼哈顿一幢高楼里正在进行一场被媒体称为“人机大战”的国际象棋比赛。对局的一方是1985年以来一直独霸棋坛的俄罗斯棋王卡斯帕罗夫,另一方是美国IBM公司推出的“天下第一”下棋机器———名为“深蓝”的超级计算机。尽管卡斯帕罗夫一开始就声称他是“为尊严而战”,但最后“深蓝”还是以3.5比2.5的总比分取胜。对此,世界舆论一片哗然。
人们历来认为,人类之所以能主宰地球、驾驭生物,就是因为人有智慧、能思维。弈棋往往被视为人类最有代表性的纯智慧活动,世界棋王常常被视为人类智慧的象征。今天,棋王易位于计算机,人们不禁要提出疑问:机器能思维吗?思维是人类的专利吗?人类的智慧已经进化发展了成千上万年,而智能机器充其量只有几十年的历史,如果再发展几百年,我们也许很难想像那时的人工智能的水平和情景。看来,如果有朝一日机器在我们自以为优越的那种重要品质上超过我们,我们就要向自己的创造物双手捧出那惟一的特权!有人甚至认为,按照目前的发展速度,总有一天电脑要超越人脑,使人类成为机器的奴隶。到那时人们讨论的已经不是人类思维的尊严问题,而是人类命运的问题了。
机器能不能思维?这不仅是一个科学命题,而且是一个哲学命题。“深蓝”曾于1996年跟卡斯帕罗夫交过一次手,结果以1胜2平3负败北。随后IBM的专家们一方面努力从硬件上提高“深蓝”的运算能力和速度,另一方面加深“深蓝”对棋局的“理解”,终于使其棋力大增,最后战胜棋王。难怪卡斯帕罗夫在赛后说,这次比赛“是一群人运用电脑来向一个人的智慧和反应挑战”。机器的“思维”本质上是人赋予的,人的思维是自然界、宇宙间最复杂的系统之一。机器固然能具有可形式化的逻辑、理性特征,但人脑还有意志、灵感、性情和精神,这些却是计算机所无法企及的。
对文中画线的句子的理解,正确的一项是( )
A.当机器在优越品质上超过人类时,人类就将无法控制机器的思维能力。 |
B.当机器也具有思维能力以后,人类就将承认思维不再是人类的专利。 |
C.如果某一天机器在各方面超过人类,机器就将使人类丧失思维能力。 |
D.如果某一天机器具备了人类的重要品质,机器将享有人类的所有权利。 |
从上下文看,以下对这次“人机大战”特别引人注目的原因的表述,错误的一项是( )
A.人跟计算机进行国际象棋比赛尚属首次,所以引起媒体的关注。 |
B.一方是俄罗斯棋王卡斯帕罗夫,一方是“天下第一”下棋机器“深蓝”。 |
C.卡斯帕罗夫并非是为他个人而战,比赛涉及到人类的尊严问题。 |
D.“深蓝”最终以3.5比2.5的总比分取胜,导致世界舆论一片哗然。 |
以下理解不符合原文意思的一项是( )
A.高速发展的智能机器将来完全可以代替人类的许多智力活动。 |
B.有智慧、能思维才使人类取得了主宰地球、驾驭生物的优越地位。 |
C.“人机大战”实际上是卡斯帕罗夫一个人跟许多人的智力的较量。 |
D.计算机在可形式化的逻辑、理性特征方面不能跟人类相匹敌。 |