2012年,某国司法部起诉甲公司和五家出版社,指控其涉嫌合谋操纵电子书价格,违反了《反垄断法》,令消费者遭受了数千万美元的损失。2015年,法院裁定罪名成立,开出了4.5亿美元的罚单。该案例说明( )
①市场调节存在滞后性
②企业和社会组织均以盈利为经营目标
③法律是解决市场失灵问题的有效手段
④维护公平公正的市场秩序需要发挥政府的作用
①②
①③
②④
③④
对于那些资不抵债而又扭亏无望的企业实施破产() ①有利于强化企业的风险意识;②有利于社会资源的合理配置; ③有利于产业结构的合理调整;④有利于提高社会就业率
鼓励、支持、引导非公有制经济发展,从根本上说是()
2010年某市居民刘某家庭总收入为40000元人民币,其中食品支出为15000元,日用品支出为3000元,衣物支出为4000元,交往支出为2000元,学习费用支出为2000元,娱乐消费支出为1000元,购买国债3000元,储蓄存款10000元。刘某家的恩格尔系数为
用“拉面”技术学日语,用photoshop技能交换学拉小提琴,用杨氏太极招式交换摄影技术……这是厦门理工学院校园里出现的五花八门的“技能交换”现象。如果从市场角度看这一现象,下列理解正确的是()
社会主义公有制经济中个人消费品分配的基本原则是