据《英国通史》记载,在“旧制度”下,英国选民比例极低,1715年选民尚占人口总数的4.7%,到1813年,只剩下2.5%。但这样一种不合理的议会制度却很适合光荣革命后英国农业社会的状况。随着工业革命的发展,新生的两个阶级在“旧制度”下都没有选举权,无法在现存政治体制内提出自己的要求。下列对这段材料的解读不符史实的是( )
“公民大会是国家的最高权力机关,负责审议并解决一切国家大事。所有合法的公民均有参与权、知情权、发言权、选举权和被选举权。”“所有公职人从30岁以上的公民中选举产生,各机构内部实行集体负责和少数服从多数的原则。”这反映了雅典民主制的特点是
古罗马《民法大全》规定“……不得基于怀疑而惩罚任何人。……与其判处无罪之人,不如容许罪犯逃脱惩罚。”这反映了古罗马民法
下列哪个机构跟我国的全国人民代表大会的权力相似
假设某年雅典全国人口约二十万,自由民约为十六万八千人,其中男性成年公民四万五千人,外邦人约三万人,奴隶约一万人。其中有权参加公民大会的人数是
下列是秦与隋唐时期的中央官制示意图,比较两图最能说明的是