中国古代纳谏好像含有限君权的因素，但实际上所谓纳谏离开君主的

中国古代“纳谏”好像含有限君权的因素，但实际上所谓“纳谏”离开君主的主导就无法运转，因为劝谏最终依赖于君主的德行。据此可知，中国古代（）

A．君主纳谏的结果是限制君权

B．劝谏是官僚享有的权利

C．君主纳谏的前提是维护君权

D．官僚劝谏约束了君权

登录免费查看答案和解析

相关试题

中国古代收养养子时，往往有“异姓不养”的规定。如明清律法都规定，若收养异姓子为嗣，则收养人和送养人都要被杖六十，其子归宗(即送回送养人家中)。与此规定不相关的是（）

A．宗法观念的影响	B．贵族上层的坚持
C．聚族而居的现实	D．异姓异心的担忧

收藏答案/解析

《宋史.职官志一》：“左散骑常侍、左谏议大夫、左司谏、左正言，同掌规谏讽谕。凡朝政阙失，大臣至百官任非其人，三省至百司事有违失，皆得谏正。”下列分析的结论较为合理的是（   ）
①谏官的谏议减少行政失误   ②谏官保证宋代政治清明
③谏官的设立不利专制皇权   ④谏官众多谏权滥用难免

A．①③

B．②④

C．②③

D．①④

收藏答案/解析

司马光说：“光武中兴，身亲庶务，事归台阁，尚书始重，而汉公卿稍已失职矣。……(魏)文帝受禅，改尚书为中书。有令有监，而亦不废尚书。然中书亲近，而尚书疏外矣。东晋以后，天子以侍中常在左右，多与之议政事，不独任中书，于是又有门下，而中书权始分矣。降及南北期，大抵皆循此制。”材料不能反映（）

A．魏晋时期三省制的雏形已经形成

B．汉魏以来宰相权力被日渐分割

C．君主近臣逐渐掌控国家权力中枢

D．汉魏以来行政效率的逐渐下降

收藏答案/解析

1927年大革命失败后，斯大林和共产国际的主要领导人认为，中国革命如今的失败不过就是类似于布尔什维克在1917年7月所遭受的失败，很快就要迎来一个同样伟大的十月革命。至多经过比俄国当年七月到十月更长一点的时间，革命就可以重新走到大街上来。这种认识（）

A．正确分析了当时中国的国情

B．推动了第一次国共合作的实现

C．催生了工农武装割据的理论

D．埋下了中共“左”倾错误的隐患

收藏答案/解析

就当时布尔什维克党内部的分歧，莫洛托夫说道：“无论是我，还是始终同列宁在一起的那些人中的任何一位，都没有立刻清楚地理解他的话。……当他们所说的社会主义革命是将来的事情时，列宁回答说：不，现在就应当准备社会主义革命。”当时“分歧”主要是围绕（）

A．“四月提纲”中的主张	B．《和平法令》中的规定
C．建立苏维埃政权的决定	D．《土地法令》中的规定

收藏答案/解析