某市政府提出“让民意领跑政府”,即“干不干”让百姓定,“干什么”让百姓选,“怎么干”让百姓提,“好不好”让百姓评。政府通过人大代表、政协委员、市民列席政府常务会议、与市民在线交流等形式,共同讨论重大决策。这种“开放式决策”模式有利于①决策的科学化、民主化,拓宽公民民主监督的渠道②提高政府决策的科学性,扩大公民的有序政治参与③避免政府决策的盲目性,方便市民直接参与城市管理④推进服务型政府的建设,保障市民的参与权和表达权
那种“一个领导一个想法,一个领导一个提法,一个领导一个搞法”的执政思路,在现实生活中还严重存在,有的决策项目成为让百姓抱怨、国家埋单的“烂摊子”。克服随意决策的现象,需要:
辽宁省某地级市10年间耗资1.4亿元,先后建起3个长途汽车站。但3个车站都成了“问题车站”——一个资源闲置,一个手续不全,一个选址不当.一个“技术含量”不高的公共设施建设项目,10年中,却在不同的决策者手中一次次矗立起来,问题频现。 这主要是因为决策者:
2007年6月10日,北京市节能监察大队揭牌。“节能警察”上岗8天,就收到27个举报电话:有举报商场或宾馆空调温度设置过低的,有反映户外广告浪费电能的等。节能监察大队已就此发出3份《现场责令改正通知书》。节能监察大队是为贯彻国务院的建设节约型社会的要求而建。这说明:
2007年5月29日,北京市第一中级人民法院以受 贿罪、玩忽职守罪判处国家食品药品监督管理局局长郑筱 萸死删,剥夺政治权利终身。法院审理查明,郑筱萸在任 职期问,利用职务便利为请托人谋利,受贿款物达649万 元,玩忽职守造成严重后果。7月10日,郑筱萸被执行死刑。上述材料表明: ①公民平等地享有权利和履行义务 ②公民在法律面前是一律平等的 ③任何人都没有超越法律的特权 ④国家在依法实施处罚方面对任何公民都一律平等
2007年8月16 日,国家发改委发布的通报指出,经调查,方便面中国协会及其相关企业,相互串通,操纵方便面市场价格上涨,已严重违反《价格法》。现责令方便面中国协会及相关企业立即改正,并依法对其进行处罚。这说明: