基于当时的经济探索,1982年有人撰文说:“外国侵略通过历次《租界章程》大肆掠夺中国领土和主权的惨痛事实,暴露了中国封建制度及其官僚主义在同国际资本打交道过程中的极端腐朽和无比昏庸。……它则是不可忘记的一页。”其主旨是( )
有学者论:“政治权力型经济在中国历史上表现得最为突出,最为典型。”这种经济形式在古代中国的表现有 ①盐铁官营制度②早市夜市出现③商人群体形成④重农抑商政策
在西方人眼中,两千年前中国文明的“象征”是丝绸,一千年前中国文明的“象征”是瓷器,五百年前中国文明的“象征”是茶叶。这主要表明古代中国 ①自然经济长时间内没有根本性突破 ②东西方的交流渠道不畅通 ③古代手工业发展水平世界领先 ④古代中国对外贸易一直居出超地位
有专家认为:严格意义上的经济全球化之所以发生在这个时候,“第一靠全球的信息网络化,第二靠全球向市场化的变革。前者为全球化提供了技术上的保障,后者为全球化提供了体制上的保障”。此处所说的“这个时候”应当是
表为“各主要资本主义国家在20世纪50—70年代经济数据”,对其解读错误的是
A.1955—1977年间美国经济总体增速缓于日本 B.20世纪70年代中期日本成为政治经济大国 C.20世纪70年代中期美国经济霸主的地位发生了动摇 D.20世纪70年代中期欧共体的经济总量居世界第二
1995年美国FORTINE《财富》杂志出版一篇以“THE DEATH OF HINGKONG为题的封面专题。事隔6年,由FORTUNE主办的第七届财富全球论坛在香港召开,该文作者Louis Kraar 又出现在香港。有记者问香港现在情况如何?Louis Kraar尴尬地回答:“so far so good。”而当年策划该封面专题的编辑总监Colvin的回答记者“如果现在《财富》为香港做一个封面专题,你会怎么形容香港”时,Colvin思考良久,最后的答案是“Vitality”。这从根本上说明