1870年清朝大臣崇厚出访法国。他受邀参观巴黎下水道工程后，觉得曾被无数法国人踩在脚下，这是法国政府的蓄意羞辱。事实上，法方为了展示城市建设成果，只安排各国皇室的贵宾参观此工程。同一天还有两位来自巴西的王子也同样进入下水道进行了参观。对此，今人解读最接近史实的是
| A．崇厚没有理解法国政府的用意 |
| B．崇厚希望“师夷长技以制夷” |
| C．崇厚对外情况是无知的 |
| D．崇厚自认为受了“胯下之辱，”有失身份 |
相关试题
下图是一份信函，对此信函解读不正确的是（）
| A．此信函写于国共对峙时期 |
| B．“紧急会议”指的是“八七会议” |
| C．“暴动计划”基于“工农武装割据”思想 |
| D．“贺、叶军队”是指南昌起义部队 |
“从理论上讲，秦汉以后的皇帝跟西周和西周之前的王有着本质的区别，他不是天下的共主而是独主，是国家所有人惟一的君主。”材料中“共主”到“独主”的变化反映了（）
| A．集体统治到君主专制的转变 |
| B．贵族政治到官僚政治的过渡 |
| C．诸侯割据到国家统一的实现 |
| D．地方分权到中央集权的建立 |
陈旭麓先生说：“时代变了，道光帝浑然不觉，结果脚随之跟入新时代，而头脑却依旧留在旧时代。在专制社会中，旨意决定一切。道光帝由此断送了机会。”对这段话最好的理解是( )
| A．中国社会历史悠久、结构牢固 |
| B．封建自然经济是君主专制的基础 |
| C．自给自足心态滋生封闭保守观念 |
| D．皇权专制延缓中国近代化历程 |
近代资产阶级民主主义革命家和思想家章炳麟在1905年写了一副对联，上联是：今日幸颐和，明海子，几忘曾幸古长安，亿兆民膏血轻抛，只顾一人庆有；下联为：五旬割云南，六旬割台湾，七旬又割东三省，数千里版图尽弃，每逢万寿疆无。此联抨击的现象主要是( )
| A．西方侵略者的贪婪 | B．最高统治者的腐朽 |
| C．外交官员的卖国 | D．广大人民的麻木 |
粤公网安备 44130202000953号