新文化运动时期出现了文言文与白话文之争。林纾在《论古文之不宜废》一文中指出:“知腊丁(拉丁文,欧洲的古语)之不可废,则马班韩柳(司马迁、班固、韩愈、柳宗元)亦自有其不宜废者”。林纾反对用白话文代替文言文主要是基于
马克思说过,只要英国人“把机器用于一个有煤有铁的国家的交通上”,“就无法阻止这个被征服的国家去制造这些机器了”。对于这段话的正确理解是
17、18世纪,在争夺殖民地的斗争中,英国最终打败荷兰,法国,确立世界殖民霸权.这结局从本质上反映了
“主张上帝面前人人平等的英国清教徒,1703年在他们的立法会议上决定,每剥一张印第安人的头盖皮和每俘虏一个红种人都给赏金40镑;1720年,每张头盖皮的赏金提高到100磅……英国议会曾宣布:杀戮和剥头盖皮是上帝自然赋予它的手段。”马克思的这段话①揭露了殖民主义在被征服地区野蛮屠杀的罪恶 ②资本主义的发展与其对殖民地的掠夺密切联系③说明了资产阶级标榜的“天赋人权”的虚伪性 ④对印第安人的杀戮得到资本主义国家支持和鼓励
在不久前举行的第五届美洲国家首脑会议上,委内瑞拉总统查韦斯送给美国总统奥巴马一本书——《拉丁美洲:被切开的血管》。该书名喻指拉丁美洲曾经
假如你是17世纪时,荷属东印度公司雇用的著名的印刷业家族的一员,为该公司绘制航海地图。受雇后,你必须在阿姆斯特丹市长的面前起誓,答应要保守秘密,不让航海图上的信息外流。荷属东印度公司此做法最主要是出自何种考虑