钱穆在《秦汉史》中说:“要之汉初政局,大体因袭秦旧,未能多所改革。此由汉廷君臣,多起草野,于贵族生活,初无染习,遂亦不识朝廷政治体制。又未经文学诗书之陶冶,设施无所主张。而遽据政权,急切间惟有一仍秦旧,粗定规模。而其恭俭无为之精神,则实足以代表当时一般社会平民所要求,其所由与秦政绝异其趣者正在此。”钱穆认为汉承秦制的主要原因是:
“20世纪初,帝国主义的殖民体系形成但又过时。”导致这种“过时”的主要原因是
19世纪中期20世纪初期印度历史上两次民族解放运动最大不同之处表现在
第一次工业革命和第二次工业革命的相同点是
亚洲革命风暴中没有出现新式民族独立运动的根源是
有人说,日本明治维新是自身条件尚未成熟、在外部因素催化下发生的资产阶级改革。这里的“外部因素”主要是指