谕大学士等曰:朕不时观书写字,近侍内并无博学善书者,以致讲论不能应对,今欲于翰林内选择二员常侍左右,讲究文义,但伊等各供厥职,且住外城,不时宣召,难以即至。著于城内拔给闲房,停其升转,在内侍从……(《清圣祖实录》卷六十九康熙十六年十月癸亥条)。该谕旨的目的是
弗洛姆深刻地指出“19世纪的问题是上帝死了,20世纪的问题是人死 了。”你认为以下哪种理解正确?
有学者认为,文艺复兴的倡导者和19世纪末的中国维新思想宣传者的手段 很高明。两者的“高明”之处是
下列现象与新文化运动中“赛先生”的主张基本一致的是
历史学家陈旭麓在《近代中国社会的新陈代谢》中说:“那时候,天下滔 滔,多是泥古而顽梗之人……如果没有‘中体’作为前提,‘西用’无所依托, 他在中国是进不了门,落不了户的。”陈先生评价历史事物的标准是
伏尔泰认为:“如果全部自然界,一切行星,都要服从永恒的规律,而有 一个小动物,五尺来高,却可以不把这些定律放在眼中,完全任意地为所欲为, 那就太奇怪了。”伏尔泰所说的“永恒的规律”是指