阅读材料,回答问题。材料一 材料二
(1)材料一的图6人物是谁?哪国人?他主持的改革有何作用?(3分)(2)材料二是仿效中国什么时期的政治经济制度进行的什么改革?有何作用?(3)改革给这两个国家带来很大的影响,对此你有何启示?
某校正在进行“走近历史名人,感受思想力量”的历史活动课。同学们围绕以下收集的图片展开了讨论,请你参与其中: (1)图一中的思想家的代表作品反映了怎样的时代精神? (2)请将以上图片人物分为两类(只写序号),并说明你的分类标准。 第一类: 第二类: (3)思想的发展有其传承性。请任意选择图片中两个人物,说明其所代表的思想之间的联系。思想解放是社会进步的先导和精神动力。请从以上人物中任选一位为例谈谈你对这句话的理解。
材料一:中国文武制度,事事远出西人之上,独火器万不能及。……中国欲自强,则莫如学习外国利器,欲学习外国利器,则莫如觅制器之器,师其法而不必尽用其人。一一一《江苏巡抚李鸿章致总理衙门原函》材料二:臣窃闻东西各国之强。皆以立宪法开国会之故。国会者,君与民共议一国之政治也,盖自三权鼎立之说出,以国会立法,以法官司法,以政府行政,而人主总之。……人主尊为神圣,不受责任,而政府代之,故人君与千百万之国会合为一体,国安得不强?一一一康有为:《请定立宪开国会折》材料三:西洋近代文明能够满足人类心灵上的要求的程度,远非东洋旧文明所能梦见。——胡适:《我们对于西洋近代文明的态度》【史料解读】(1)三则材料反映的共同的主题是什么? 【问题思考】(2)材料一中李鸿章的言论代表了清政府内哪一派别的主张?说出一个该派别为“学习外国利器,,而兴办的企业名称。并对李鸿章所属派别的努力做简要评价。(至少答出2点)(3)材料二中康有为在探索中国富强之路的问题上与李鸿章有何不同?康有为的设想能否使中国富强?请举出一例予以说明。(4)胡适等为解决“文化”上的不足,学习“西洋近代文明”的主张有哪些?
阅读材料,结合所学知识回答问题。 材料一 道光、咸丰年间的人没有领受军事失败的教训,战后与战前完全一样,麻木不仁,妄自尊大。直到咸丰末年,英、法联军攻进了北京,然后有少数人觉悟了,知道非学西洋不可。 ——摘自蒋廷黻《中国近代史》 材料二 在中国社会缓慢地发生变化的同时,出现了《海国图志》、《瀛环志略》等著作……可惜的是,在当时,对这两部意在醒世的著作予以最大注意的,不是中国人,而是日本人。日本社会因炮声震撼而惊醒,中国社会却在炮声沉寂后又昏昏睡去……知识分子是民族的大脑,揭示民族的使命是他们的使命。 ——摘自陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》 (1)“军事失败”与“少数人觉悟”各指什么具体事件? (2)结合材料一、二,分析“惊醒”与“昏昏睡去”对两国各产生了怎样的影响? (3)结合所学知识,概述19世纪末20世纪初中国的知识分子是如何“揭示民族的使命是他们的使命”的?
观察漫画,回答问题: (1)漫画一揭示的历史事件是什么?所高举的“德先生”和“赛先生”指什么? (2)漫画二反映了1919年打倒曹汝霖、陆宗舆、张宗祥的事件,你认为这三只拳头分别代表哪三个阶层?这三只拳头最终斗争的结果如何? (3)结合所学知识,指出漫画一与漫画二所揭示的历史事件之间的联系。
阅读材料,回答问题材料一 材料二 材料三 下图所示内容是小军、小丽对中国近代工业所起作用的评价:(1)材料一中图一、图二分别是洋务派创办的哪一类型的近代工业?(2)观察材料二,指出1842——1890年外国轮船公司在华货物运送数量变化的特点?(3)据材料三指出小军、小丽对这一历史事件的评价方法不正确的是哪一位?请说明理由。