阅读下面的文字，完成文后各题。
第86届奥斯卡：横看竖看都很完美
戴 威
一年一度的奥斯卡颁奖典礼刚刚落下帷幕，大家嚼着匹萨拿着金人心满意足，而至于奖项的分配也没有半点爆冷。《为奴十二年》凭借最佳影片、最佳女配、最佳改编剧本三项大奖笑至最后，《达拉斯买家俱乐部》的两位男星分享男主男配殊荣。当然，本届的最大赢家自然还是《地心引力》。这部时代佳作完美重现了当年《发明男孩雨果》横扫技术奖项的盛况，一连收获7座小金人！至此，这样一届横看竖看都完美到不像话的奥斯卡圆满结束。而至于为何完美，且听我细细道来。
该猜中的都猜中了
我相信，但凡是从评奖季就开始跟进的朋友，几乎都猜中了今年获奖名单的七八成。对观众来说，诸多前哨站消息让预测奥斯卡的乐趣巨幅降低，但殊不知这仅仅是表面的肤浅现象。其实这意味着奥斯卡这场巨大的公关与金钱交易秀，早在前哨战阶段各方就达成了利益的共识，最终的奥斯卡只不过是翻盖开奖的“过程”而已。我相信，随着韦恩斯坦发起的公关大潮愈演愈烈，今后的奥斯卡预测将越来越没有难度和意义。
该照顾的都照顾到了
要将这届奥斯卡带上“完美”的桂冠，我相信很多人都老大不愿意。比如说小李子又陪跑了，拉塞尔又饮恨了，U2的主题曲明明更有得奖相之类。对不起，你认为是否完美从来都不重要，就算再骂天顿地，明年你依然会乖乖地来看颁奖典礼。
“艺术源自于生活但高于生活”——电影产业无疑是这句箴言最忠实的拥趸。这么多年来，对内，业界一直保持着“敬老”与“提新”的双向标准（既维持学院的庄严与专业，又激发新鲜血液的积极性）；对外，则肩负着关注社会热点和指引时代精神的重任。
今年的手段显然更加高明，从《伊丽莎白女王》时代就该拿影后的凯特·布兰切特圆梦，从二十多岁打拼到四十多岁的马修·买康奈问鼎，“敬老”手法浑然天成。而面对被业界尊为“革命”的《地球引力》，学院也毫不吝啬，一如当年对待“雨果”时的豪放发出7奖，“提新”之举大气磅礴！至于社会热点，还有什么比关注同性恋与艾滋病群体更具话题？于是一部掺杂着关爱同性恋群体生存状况、艾滋病治疗争议、医疗制度改革等多重元素的《达拉斯买家俱乐部》成功上位。至于百用不爽的种族问题，台下坐的可是曼德拉之女，而最佳影片、女配和剧本的登台领奖者，可也都是纯正的黑色非裔！
学院就这样巧妙地完成了对内对外的多重任务，并照顾到商业艺术的多方平衡，既保证了奖项的公正又达成收视的诉求，难道还不完美？
该补偿的都补偿了
当然，照顾到各方所需仍不算完。
西班牙著名导演阿方索·卡隆老早就进入北美电影圈，编剧、执导、制片、剪辑样样精通，手下《人类之子》、《你妈妈也一样》之类的精华佳作不断，之前多次获得奥斯卡提名全部败北，如今被一次性补偿。斯派克·琼斯当年凭借《成为约翰·马尔科维奇》提名最佳导演，空手而回，今年一部《她》备受好评却止步于“最佳导演”的提名阶段。不过没关系，学院自会用一个最佳编剧奖给予补偿。学院越来越懂得圆滑人情。
奥斯卡看上去只是一个豪华的秀场，实际上却远非如此。它不但代表着好莱坞电影工业的最高水准，同时也掺杂着无数人博弈的智慧。第86届奥斯卡，横看竖看都很完美。
下列对作品的概括与分析，不正确的两项是

A．这篇新闻的导语介绍了86届奥斯卡获奖的情况及背景，然后提出自己的评价“完美到不像话”，吸引读者的阅读兴趣。

B．新闻主体从“该猜中的都猜中了”“该照顾的都照顾了”“该补偿的都补偿了”三个方面阐述了本次奥斯卡“横看竖看都很完美”。

C．这篇新闻作品多用口语，语言轻松幽默。文章的这种语言风格与作品题材取自娱乐方面相关，增强了文章的可读性。

D．这篇新闻作品使用反复的修辞手法，多次出现“完美”“难道不完美”等字眼，运用这种手法突出了报道的主题。

E．作者认为奥斯卡不是一个豪华的秀场，虽然掺杂着无数人博弈的智慧，但无损于它所代表的好莱坞电影工业的最高水准。
简要分析“艺术源自于生活但高于生活”这句话在文中的含义。
“该猜中的”“该照顾的”“该补偿的"都到位了，你认为本届奥斯卡完美了吗？请结合文本进行探析。