《明史》记载:“(明太祖)革中书省,归其政于六部……置殿阁大学士,而其官不备,其人亦无所表见(表现)。燮理(治理)无闻,何关政本,视前代宰执(指宰相),迥乎异矣。”殿阁大学士与宰相“异”主要表现在
A.殿阁大学士仅供顾问,而无实权 |
B.殿阁大学士实际上并未设置 |
C.殿阁大学士地位实际上与六部等同 |
D.担任殿阁大学士的人没办事能力 |
《明史》记载:“(明太祖)革中书省,归其政于六部……置殿阁大学士,而其官不备,其人亦无所表见(表现)。燮理(治理)无闻,何关政本,视前代宰执(指宰相),迥乎异矣。”殿阁大学士与宰相“异”主要表现在
A.殿阁大学士仅供顾问,而无实权 |
B.殿阁大学士实际上并未设置 |
C.殿阁大学士地位实际上与六部等同 |
D.担任殿阁大学士的人没办事能力 |