“到1895年以后,所谓‘国’的自我肯定,随之有迅速发展。一般中国人自有的事物与名称,多加以‘国’的冠称。例如‘国权’、‘国地’、‘国民’等等,1900年以后出现的新名词更多。”这种现象从根本上说明当时
易中天在《我们的反思》一书中说:“正是这个设计……使这个稚嫩的国家在草 莽中崛起,迅速成为也许你不喜欢但却不能轻视的超级大国……这样一个精巧的设计,在二 百年前由一群蛮荒大陆上的‘乡巴佬’创造出来,实在是令人惊叹不已。”材料中的“精巧 的设计”是指
“以追求强国为起点,以落得虚弱兼分裂的国家而终结”,再一次地证明了这样 一个真理:一个大国如果任由民族主义情绪泛滥,却又缺乏民主和保护自由抗争的机制,这 一定会导致本国甚至是全世界的浩劫。符合上述评论的国家是
有人认为美国政治好比一列由总统驾驶、国会掌舵和最高法院后厢督导的政治列 车。下列关于三者关系的表述正确的是
《联邦党人论稿》指出:“如果美国继续维持当时‘权力首先是地域性的’政治 结构,美洲必然被列强所瓜分,从而丧失独立战争的成果。”上述材料反映的核心主张是
2009年6月4日英国反对党领袖卡梅伦说:“为了这个国家,布朗(英国首相) 必须行使他所剩的最后一项权力……”这里所说的英国首相“所剩的最后一项权力”是指