阅读材料,回答问题。
材料一:2014年“双11”的酒类电商大战,可以用惨烈来形容,前四大酒类电商均先后以超低价格的茅台、五粮液等名酒为切入口,掀起一场腥风血雨的价格战,店铺排名也不断发生变化。率先推出“茅台+五粮液1111元”、“五粮液499元”的四川1919全天大部分时间均领跑其他3家电商。随后应战的酒仙网则最低祭出了“五粮液459元”、“茅台659元”、“茅台+五粮液1111元”的价格,并把矛头直指四川1919,最终在最后一小时夺回第一名。当天,酒仙网天猫店销售额约8000万元,四川1919销售额约7200万元。
材料二:电商无底线杀价血拼,对酒企和电商都没有好处,是个双输的结局。对于酒企,品牌公信力降低,而电商则也遭遇亏损。为争得业界老大的地位,不惜无底线地杀价血拼,严重扰乱了市场秩序与行业规则。
材料三:2015年1月28日,工商总局发布《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》,白皮书指出,阿里系网络交易平台存在虚假宣传、违规促销甚至违法广告等诸多不良现象。大量平台内经营者使用“全网价格最低”、“史上最低价”等绝对化语言进行广告宣传;白皮书指出,网络经营者要增强问题意识,正视存在问题,“法律面前没有特殊的市场主体,阿里系主要高管要有底线意识和底线思维”。
(1)材料一、二分别反映了什么经济现象?造成这种现象的原因是什么?
(2)面对价格战,企业应该如何正确应对?
(3)根据材料三,应该如何维护良好的市场秩序?