阅读下面的文言文,完成后面题。
信陵君救赵论
(明)唐顺之
论者以窃符为信陵君之罪,余以为此未足以罪信陵也。夫强秦之暴亟矣,今悉兵以临赵,赵必亡。赵,魏之障也。赵亡,则魏且为之后。赵、魏,又楚、燕、齐诸国之障也,赵、魏亡,则楚、燕、齐诸国为之后。天下之势,未有岌岌于此者也。故救赵者,亦以救魏;救一国者,亦以救六国也。窃魏之符以纾魏之患,借一国之师以分六国之灾,夫奚不可者?
然则信陵果无罪平?曰:又不然也。余所诛者,信陵君之心也。
信陵一公子耳,魏固有王也。赵不请救于王,而谆谆焉请救于信陵,是赵知有信陵,不知有王也。平原君以婚姻激信陵,而信陵亦自以婚姻之故,欲急救赵,是信陵知有婚姻,不知有王也。其窃符也,非为魏也,非为六国也,为赵焉耳。非为赵也,为一平原君耳。使祸不在赵,而在他国,则虽撤魏之障,撤六国之障,信陵亦必不救。使赵无平原,或平原而非信陵之姻戚,虽赵亡,信陵亦必不救。则是赵王与社稷之轻重,不能当一平原公子,而魏之兵甲所恃以固其社稷者,只以供信陵君一姻戚之用。幸而战胜,可也;不幸战不胜,为虏于秦,是倾魏国数百年社稷以殉姻戚.吾不知信陵何以谢魏王也?
余以为信陵之白为计,曷若以唇齿之势激谏于王,不听,则以其欲死秦师者而死于魏王之前,王必悟矣。侯生为信陵计,曷若见魏王而说之救赵,不听,则以其欲死信陵君者而死于魏王之前,王亦必悟矣。如姬有意于报信陵,曷若乘王之隙而日夜劝之救,不听,则以其欲为公子死者而死于魏王之前,王亦必悟矣。如此,则信陵君不负魏,亦不负赵;二人不负王,亦不负信陵君。何为计不出此?信陵知有婚姻之赵,不知有王。内则幸姬,外则邻国,贱则夷门野人,又皆知有公子,不知有王。则是魏仅有一孤王耳。
(选自《古文观止》)
对下列句子中加线的词语的解释,错误的一项是( )
A.夫强秦之暴亟矣亟:急切 | B.窃魏之符以纾魏之患纾:解除 |
C.余所诛者诛:铲除 | D.曷若见魏王而说之救赵说:劝说 |
下列各组句子,加线的词的意义和用法相同的一组是( )
A.未有岌岌于此者也 /其势弱于秦 |
B.余所诛者,信陵君之心也 /为国者无使为积威之所劫哉 |
C.使祸不在赵,而在他国 /秦以城求璧而赵不许 |
D.内则幸姬,外则邻国 /今则来,沛公恐不得有此 |
作者认为信陵君有哪些“罪”?细读后两节回答。(可用原文中的句子回答)
把文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语。
(1)论者以窃符为信陵君之罪,余以为此未足以罪信陵也。
(2)是倾魏国数百年社稷以殉姻戚,吾不知信陵何以谢魏王也?