马克思主义与中国实际相结合的第一次历史性飞跃的理论成果是
08年12月26日,福州仓山下渡派出所民警在执勤时,从一男子电动车的后备箱和座位下方,搜出以“HD90”开头的有6.98万元。警方透露,犯罪嫌疑人郑某供称,这些假币是他在福州火车站附近,以每张6.5元的价格从假币贩子手中买来的。 上述材料中郑某的做法: ①违背了公民的权利与义务统一的原则 ②是一般的违法行为 ③没有把个人利益与国家利益相结合 ④违背了公民在法律面前一律平等的原则
河南一市民为了3角钱的如厕而费而与郑州铁路局对簿公堂,河北一律师因火车票擅自上浮涨价多收9元钱状告铁道部,某报记者以补办牡丹交通卡需交纳100元补卡费存在不当得利为由将工商银行北京分行告上法庭……一场又一场的公益诉讼官司被全社会广泛关注,其深远的社会影响耐人寻味。 公益诉讼的出现给了我们一个可喜的信号,那就是
我们在依法行使申诉、控告或检举权利时,要如实反映情况,不能捏造、歪曲事实,诬告、陷害他人。这就是要坚持
从“审计风暴”到新闻发言人制度,从政务公开到党务公开,中国社会在满足公民知情权方面迈出了坚实的一步;“立法听证会”“价格听证会”也成为老百姓耳熟能详的词语。如果让你用一句话概括我国社会的这些变化,你会选择
准备参加北京奥运会的大部分海外媒体,实际上对比赛本身没有很大兴趣,而对中国社会发展更感兴趣。筹备奥运会,北京民众应该展示出良好的文明风貌,履行公民