下列句子中,加点的成语使用恰当的一项是( )
下面语段中加点的词语,使用不恰当的一项是 网络谣言滋生于阴暗的环境,是经不起真相的照射的。因此,及时公布真相,让一夜成名的造谣者身败名裂正急不可待。当然,某些时候,真相公布后,谣言还在继续以讹传讹,真相成了“孤家寡人”,甚至真相与谣言相杂,混淆视听。因此战胜网络谣言,还要在力度上下功夫。 A.滋生 B.急不可待 C.以讹传讹 D混淆视听
下列词语中加点的字,每对读音都不相同的一组是
在文中横线处填入下列语句,衔接最恰当的一项是 通常,形而上的魔幻世界隐藏了各种无边的法力。,没有人知道相遇的时候可能发生什么。。利刃和子弹只能摧血肉之躯,对于隐形的鬼魂无计可施。弄不清楚外星人的致命之处是脚后跟还是一组特殊的数字,我们又怎么能找得到囚禁它们的锁链?相反,来自魔幻世界的打击变化莫测,无从防御:,,或许隐在河岸的草丛中引诱路人下水,……从年深日久的传说、预言到最新上映的科幻电影,从所罗门瓶子里的魔鬼到失控的机器人,我们的恐惧从来没有减轻。幽深的山洞,老房子里的一堵夹墙,宇宙之中另一个遥远的星球——总之,。 ①一个不可知的魔幻世界始终是一个可怕的永恒威胁 ②我们的现有智力和武器配备无法制服这种对手 ③无论是鬼魂、外星人还是一棵成精的老树 ④或许是一排可怖的獠牙咬住喉咙大口地吸血 ⑤或许把人们摄入空中的一个草帽型的密封舱不知所终 ⑥或许是古老的勾魂摄魄
下列句子,没有语病的一项是
下面语段中画线的词语,使用不恰当的一项是 国内媒体与大众对诺贝尔奖的热情似乎仅限于文学领域,对其他的奖项,如医学、化学、物理学之类,却鲜有问津。纵有关注,也囿于对诺奖得主生活的揭露,而非学术的研究。同一个诺奖,厚此薄彼到这个程度,究其原因,虽不能说是曲高和寡,至少“不懂”是一个不可忽视的关键词。这种情形好像也是国际惯例,在刚刚过去的诺贝尔生理学或医学奖发布会上,记者提问环节就非常冷淡。有人猜测,到场的记者们也不知道“细胞的囊泡运输调控”是怎么回事,当然问不出问题。