阅读材料，回答问题。
目前，信用缺失仍是我国经济社会发展中突出的“软助”。据资料显示，在我国每年签订的数十亿份合同中，由于较低的履约率，就给众多企业带来直接和间接经济损失高达数千亿元。
我国信用缺失受诸多因素影响：社会处于转型时期，建立与市场经济相适应的信用秩序是一个长期过程；一些地方政府职能错位、缺位，行为不规范；信用管理制度和法律不健全；对失信行为处罚力度弱，守信收益小，失信成本低。此外，传统文化道德的作用削弱或丧失、新的文化道德体系还未建立等，也是信用缺失的原因。
信用是市场经济的“基石”。建立社会信用体系在我国是一项全新的事业, 加快我国社会信用体系法律建设,有必要借鉴世界各国的经验。发达国家社会信用体系建设主要有两种模式：一种是以美国为代表的、以市场为主导的“自下而上的”私人模式；一种是以欧洲大陆为代表的、以政府为主导的“自上而下”的国家模式。美国模式的优点是市场主导，法治先行，中介发达，行业自律，具有重法治、轻道德、效率高、风险大的体系特征。欧洲模式的优点是政府主导，政令畅通，监管有力，透明度高，具有重监管、轻规制、效率低、公信差的体系特征。
（1）试分析加强社会信用体系建设的历史唯物主义依据。
（2）从经济生活和政治生活角度分析欧美社会信用体系建设的两种主要模式对我们的启示。
（3）运用经济生活知识，说明加快建设社会信用体系、构筑诚实守信的经济社会环境，不同市场主体应当承担的责任。