有学者根据材料一"昔汴都数百万家，尽仰石炭（煤），无一家燃薪（木柴）者"，得出宋代开封生活燃料已用煤取代木柴的结论；又有学者根据材料二"赐在京（汴都）官员柴、炭各有差，柴578万，炭585万"，对上述结论予以反驳。下列说法中最为合理的是
| A． | 两位学者所用材料相互矛盾，结论都不能成立 |
| B． | 材料二否定了材料一，仅用材料一得出的结论难以成立 |
| C． | 无论材料一还是材料二，都必须得到考古学支持才能成立 |
| D． | 材料一指的是民众，材料二指的是官员，两条材料并不矛盾 |
相关试题
图漫画的标题为“大麦穗，大玉米，送到北京见毛主席！”该漫画创作的时代背景是
A．全国开展土 地改革运动 |
B．全国掀起农业合作化高潮 |
| C．“大跃进”运动的开展 | D．文化大革命的爆发 |
南洋兄弟烟草公司的红金龙香烟广告：“今有烟二种，一为国货，其一则否。君购国货,可为国家挽回
少许之利权。……”，此广告一出，该香烟销量大增，这一现象最有可能发生在
| A．鸦片战争后 | B．第二次鸦片战争后 |
| C．中华民国成立之初 | D．新中国成立之初 |
粤公网安备 44130202000953号