阅读材料，回答问题。
材料 “冲击—反应”曾是国内外史学界解释中国近代模式之一。其主要观点为中国社会存在巨大惰性，缺乏突破传统框架的内部动力。从19世纪中期开始，西方的冲击促使中国发生剧烈变化。有人据此图示中国近代历史变迁。
根据材料并结合所学知识，评析“冲击—反应”模式 。
（要求：对该模式赞成、反对或另有观点均可，观点明确；运用材料中的史实进行评析，史论结合。）
美国历史上曾发生过两次著名的资产阶级革命。第一次资产阶级革命为资本主义发展扫清了“外部障碍”，第二次资产阶级革命为资本主义发展扫清了“内部障碍”。请回答：
(1）这两次革命分别指什么？
(2）“外部障碍”和“内部障碍”各指什么？
(3）在美国历史上起了什么共同作用？
阅读材料，回答问题：
材料一：主要资本主义国家工业比重表。
| 国别 年份 |
美国 |
德国 |
英国 |
法国 |
| 1870年 |
23％ |
13％ |
32％ |
10％ |
| 1913年 |
38％ |
16％ |
14％ |
6％ |
材料二：
（1）由材料一可知，到1913年，英国在世界头号工业强国的地位被哪两个国家撼动了？主要得益于它们经历了哪场科技革命？
（2）材料二表明德国有什么要求？导致了什么直接结果？
建立法治社会是近代历史发展的重要趋势，符合现代社会政治民主化的要求，各国政府都注重民主与法治的建设。早期资产阶级革命期间，资产阶级不仅用暴力形式扫除了资本主义发展的障碍，而且还颁布了一系列法律文献，用法律的形式来巩固资产阶级革命的成果。
请结合所学知识，回答下列问题。
（1）我国古代最早提出“法治”的思想家是谁？
（2）英国通过资产阶级革命建立起了什么政治制度？为该政治制度提供法律保障的文献是什么？
（3）在近代各国资产阶级革命中，体现资产阶级启蒙思想的法律文献哪些？它们在革命中起了什么作用？
（4）从以上问题中所涉及的一系列法律文献的制定和颁布对人类社会的转型有什么重大意义？
（5）上述法律文献中有哪些思想对当今社会的政治文明建设仍有借鉴意义
粤公网安备 44130202000953号