以下是林纾等人对某事件的看法:“功利倡而廉耻丧,科学尊而礼义亡,以放荡为自由,以攘夺为责任……直与猩红热、梅毒等输入无异”,“若尽废古书,行用土语为文字,则都下引车卖浆之徒所操之语,按之皆有文法……凡京津之稗贩,均可用为教授矣。”下列对此分析不准确的是( )
战后以美国为主导的资本主义世界经济体系不包括
“这个冬天,在纽约生活和工作的人没有不深感不安的。我的确认为,在现代,从来还没有过这样普遍的失业现象和令人伤感的真正饥寒交迫的苦难。”这幅场景最有可能出现于
美国作家维尔斯第一次来苏联的时候,对社会主义持怀疑态度,称列宁是“克里姆林宫的幻想家”。1934年,他第二次来到苏联,他对斯大林说:“现在资本主义应该向你们学习,理解社会主义精神。”导致他态度截然不同的原因不包括
列宁说:“在(国内)战争结束的时候,俄国就像是一个被打得半死的人……而现在,谢天谢地,他居然了!”俄国“能够拄着拐杖走动”是因为
下图反映了19世纪英国就业人口比重的变化。造成这种变化的主要原因是