对下表中数据变化的解释准确的是( )农轻重产值比重变化表(%)
A.三大改造激发了人民建设社会主义的热情B.“大跃进”运动提高了农业和轻工业产值C.人民公社化运动调动了农民的生产积极性D.“二五”计划后期我国调整了国民经济结构
第二国际与第—国际建立相比,其显著区别是( )。
19世纪晚期,欧美工人运动出现有组织的斗争增多,经济斗争多于政治斗争,以合法斗争为主要形式等特点,最重要的原因是 ( )
从亚洲革命风暴到亚洲觉醒的发展轨迹来看,反映的本质问题是 ( )
20世纪亚洲觉醒的历史背景不包括 ( )
阅读下列材料: 材料一 1906年8月,一位英国人在一封信中说道:“我以为东方必将发生一场变革。日本的胜利似乎已对整个东方产生了非常明显的影响,……此外,俄国革命(1905年资产阶级革命)也在这里产生了极为惊人的影响。俄国的事件已引起人们极大的关注,一种新的精神似乎已开始支配人们。他们厌恶统治者,并以俄国为例,开始认为有可能得到另一种较好的政体。看来东方正从睡梦中觉醒。在中国爆发了一场著名的排外运动,这是一种‘中国人的中国’的思想趋势。在波斯,由于邻近俄国,这种觉醒看来像是采取了民主改革运动的形式。在埃及和北非,觉醒突出的表现为狂热行为的明显增加以及泛伊斯兰教运动的扩大。这些动乱症状的同时出现表现为狂热行为的明显增加以及伊斯兰教运动的扩大。这些动乱症状的同时出现太惊人了,不能完全归因于巧合。谁知道呢?或许东方确实正从其长久的睡眠中觉醒……” ——布朗《1905~1909年的波斯革命》 材料二亚洲一个小王国(日本)对欧洲一个强大国家的这一胜利是近代史上的一个转折点。这一事件给整个殖民地世界以巨大希望和极大刺激,……使各地被压迫民族激动不已…… 一—《全球通史》 回答: (1)材料一中的“日本的胜利”、中国的“排外运动”、波斯的“民主改革”分别指什么事件? (2)材料一对“东方觉醒”预见是否正确?对“东方觉醒”原因分析是否全面?为什么? (3)材料一.二的相同之处是什么?你对此有何认识和评价?