同治年间(1861~1875年),清朝统治出现相对稳定的局面,国力有所增长,士大夫阶层将其称为“同治中兴”。然而西方学者对其评论道:“同治中兴只能算是中国历史上一个较低层次的复兴,是一种浮于外表的现代化姿态。”这一评论的历史依据是( )
A.清朝统治者仍固守天朝上国的心态 |
B.洋务运动和“中体西用”思想 |
C.太平天国运动被中外势力联合镇压 |
D.维新变法运动遭到顽固势力的扼杀 |
同治年间(1861~1875年),清朝统治出现相对稳定的局面,国力有所增长,士大夫阶层将其称为“同治中兴”。然而西方学者对其评论道:“同治中兴只能算是中国历史上一个较低层次的复兴,是一种浮于外表的现代化姿态。”这一评论的历史依据是( )
A.清朝统治者仍固守天朝上国的心态 |
B.洋务运动和“中体西用”思想 |
C.太平天国运动被中外势力联合镇压 |
D.维新变法运动遭到顽固势力的扼杀 |