阅读下面材料，按要求写一篇文章。
易中天教授在《闲话中国人》说，人生有三“得”，即学习时沉得住气，成功后弯得下腰，失败时抬得起头。这三“得”也是一个人为人处世的准则和必备的素质。
对上述“三得”，你有何体验或思考？请选择其中的“一得”，自选角度，自拟题目，写一篇文章。
要求：（1）写记叙文或议论文。（2）不得透露个人信息。（3）不得抄袭，不得套作。（4）不得少于700字。
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
中国著名企业家，阿里巴巴集团、淘宝网、支付宝创始人马云说：“如果你毕业自名牌学校，你就用欣赏的眼光看看别人；如果你毕业于像我们这样的三四流学校，就用欣赏的眼光看看自己。
这则材料引发了你怎样的思考？请结合自己的体验与感悟，不要脱离材料内容及含意的范围，写一篇文章。
要求：①自选角度，自拟标题，自选文体。②不少于800字。③不得套作，不得抄袭。
阅读下面的文字，根据要求作文。
转基因食品是否安全？著名主持人崔永元与科普作家，“打假斗士”方舟子为这个科学议题展开了多番论战，近3000万的粉丝也加入了对战。
崔永元本着“有良心告知真相”的愿望，通过在美国实地走访，用事实说话，转基因食品销售应让浪费者有知情权和选择权。调查证明，转基因食品的研究“还在路上”，目前虽没有充足证据证明有害，但存在有害风险，不应全面推广。在微博投票中，崔永元获得了67%的支持率。
方舟子则引用科学数据和科学大家李约瑟等人的的理论与分析来批驳各种有磁转基因食品的谣言，用国际权威的《科学》杂志的论文，说明能抗虫害的转基因作物可大量地减少农药的使用，更加高产、安全和环保，以负责任的态度号召“应该创造条件让国人可以天天吃转基因食品。”但方舟子只获得32%的支持率。对此，方舟子回应是：社会民意对于科学求真而言，一文不值。
在这场持续近半年的争论中，可能是出于科学的复杂性或其它的原因，国内权威的科学机构没有出来当裁判、保持沉默。
要求：①自选角度，确定立意、自拟标题，文体不限。
②不要脱离材料内容及含意的范围。
③不少于800字。
④不得套作，不得抄袭。
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
1947年，出道不久的瑞典导演英格玛·伯格曼执导的电影《开往印度的船》杀青了，伯格曼认定这必将是一部不可多得的杰作。他甚至狂妄地说：“不准剪掉其中任何一个镜头。”并且连试映都没举行，就匆忙地首映。结果让他后悔莫及，拷贝出了重大事故，首映彻底失败。
第二天他看着报纸上的影评，痛心疾首。就在此时，他的朋友笑容可掬地出现了，意味深长地说了一句话：“明天照样会有报纸。”明天照样会有报纸，是的。
此后，伯格曼在每一部电影的制作中，表现得十分勤勉。他只要有空就去录音部门和冲印厂，学会了与录音、冲片、印片相关的一切，还学会了摄影机与镜头的知识。一代电影大师就这样启程了。最终，他成为了世界现代电影史上最具影响力的导演之一。
要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。
写作
阅读下面的图画材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。
粤公网安备 44130202000953号