亚当斯密说过:“如果一个社会的经济发展成果不能真正分流到大众手中,那么它在道义上将不得人心的,并且有风险的,因为它注定会威胁到社会的稳定。”这句话强调的是①公平的收入分配有助于协调人们的利益关系 ②分配不合理会降低效率,阻碍生产的发展③分配方式有时对生产起决定作用 ④收入分配要注重公平原则
下列关于英国和美国的政体的区别正确的是 ①前者国家元首是首相,后者国家元首是总统②前者政府对议会负责,后者的政府对总统负责③前者国家元首没有实权,后者的国家元首拥有实权④两者的立法权都在议会
近来,美国著名网站Politic揭开公共利益集团谷歌与奥巴马政府的关系。谷歌一直默默建立政治影响力,并聘请了一大群与两党关系密切的合约说客在国会山为其工作。谷歌在2009年总统大选出钱出力,是奥巴马竞选阵营的资助者,其科技产品对奥巴马起着推波助澜作用。其后,奥巴马筹组新班子延揽了谷歌三位前高层。这些事实说明 ①美国利益集团对国家决策都起决定性作用②美国利益集团通过游说、影响选举等参与政治③三权分立是协调资产阶级权力分配的机制④国会、政府与利益集团间形成了共生关系
2008年是美国大选年,两大政党为争夺总统宝座而展开的激烈角逐又被称为“驴象之战”。美国是一个典型的两党制国家,这是指
2010年11月2日,美国亚利桑那州和俄克拉何马州,选民们公决通过了一项地方法规,允许当地民众选择不加入奥巴马政府推行的医疗保障计划。在科罗拉多州,同样内容的提案则被否决。美国媒体分析认为,对于亚利桑那州和俄克拉何马州而言,由于其通过的地方医保制度与联邦法律相抵触,最终可能还要诉诸法院。材料表明在美国 ①各州拥有自己的立法权,在自己的权限范围内享有最高权力②联邦制是美国国家政权组织形式的重要特点③州的宪法和法律优于联邦的宪法和法律④联邦最高法院有权审查联邦或州的立法或行政行为是否违宪
奥巴马医改法案引起的争议愈演愈烈。2011年1月18日又有共和党控制的6个州加入到反对身为民主党的奥巴马医改法案的阵营,这意味着己有一半以上(26个)的州将对这项法案发起挑战。医改法案的争议反映了 ①美国州政府与联邦政府政治地位平等②美国联邦与州共同分享政治权力③美国的民主党与共和党相互牵掣④美国的民主党与共和党争夺执政地位