2013年9月22日,山东省济南人民法院对原重庆市市委书记、中央政治局委员薄熙来私贪污、滥用职权、受贿案作出一审宣判,数罪并罚判处薄熙来无期徒刑,剥夺政治权利终生。这表明 ( )①必须加重处罚政府高官的违法犯罪行为 ②公平正义是人民民主专政的应有之义③人民法院坚持贯彻依法行政 ④公民在法律面前一律平等
在某省2007年的村民委员会换届选举中,有的实行指定后选人的差额选择,有的实行“海选”(不指定候选人)与差额选举相比,“海选”的局限性主要在于: ①增加了选举成本②加剧了被选举人之间的竞争 ③ 不利于选民意愿的集中④不利于增强选举结果的合理性
随着互联网普及,信息公开和流通速度超出人们的预想。一些局限于一时一地某几个人的私人事件,一旦触网,会很快受到网民的注意和讨论,进入公共领域。在互联网时代,公职人员和公共机构的言行举止,往往会被放大到众目睽睽的聚光灯下。下面对公职人员陷于“网络门”认识正确的是: ①互联网的出现为舆论监督、群众监督、社会监督提供了条件 ②在法治社会,公民的隐私受法律保护,“网络门”现象的出现侵犯了公民的隐私权 ③政府官员代表人民行使公共权力,他们的一言一行、道德品质包括私生活,都与社会公共利益密切相关,应该受到监督 ④对陷于“网络门”的公职人员一律给予法律制裁
某市民发现,当地有关行政部门的个别工作人员没有切实履行食品安全监管职责,于是打电话给该部门反映问题并提出建议。该市民行使监督权的方式是:
某甲从商店购买了一台收音机,回家后发现该收音机质量有问题,但检查时将收音机某一零件弄坏。某甲以该收音机质量有问题为由,要求商店退货。而商店则以收音机已损坏为由,拒绝退货。经投诉,有关部门认定该产品确有质量问题,责成商店退货,但需要扣除某甲损坏收音机的费用。某甲不服,认为应全额退款。从这个案例中,我们可以看出 ①买者应是权利的主体,而卖者应是义务的主体 ②买者与卖者应该既是权利的主体,又是义务的主体 ③买者和卖者都否认自己是义务的主体 ④买者和卖者都认为自己是权利的主体
胡锦涛总书记非常重视利用互联网获取信息,了解社情民意。2008年6月20日,胡锦涛在人民网强国论坛实名与网民亲切交流。这主要表明中国共产党: