2008年,以雷曼兄弟投资银行的破产为标志,美国爆发严重的金融危机。为应对金融危机,美国政府频频出手,实行金融机构国有化。国会也通过了8500亿美元的救援计划。在国际金融危机的大背景下,为保证经济平稳健康发展,我国政府在两年内投资4万亿元拉动经济增长。
这场前所未见的政府干预行动引起了某校高二(1)班同学的极大关注,他们结合《经济学常识》的学习对此展开了热烈讨论。
同学甲说:美国是市场经济的样板,政府干预经济动摇了美国市场经济的基石。这向我们证明了市场经济也许并非好的选择,私营经济几乎就是危机的制造者。
同学乙说:在中国,政府对经济的干预也是市场失败的证据。事实证明,资源配置不能“让市场决定”,必须由政府掌握资源,强力干预经济。
同学丙说:在金融危机的背景下,政府干预经济是政府负责任的选择。但人类的经济历史证明,政府不可能比市场做得更好,市场仍然是配置资源最好的机制。
(1)上述三位同学争论的焦点是什么?
(2)请简要评析上述三位同学的观点。
(3)对于中国来说,是否还应继续进行市场化的改革?请阐述你的观点。