刘瑜在《民主的细节》中说道：如果我是美国人，很可能不会去给大

首页 / 高中历史 / 试题详细

刘瑜在《民主的细节》中说道：“如果我是美国人，很可能不会去给大大小小的选举投票。这倒不是说我这人政治冷漠，没有公民责任心，而是我觉得，……其实选谁都差不多。”他之所以得出这样的结论，主要是基于美国( )

A．两党的政见趋于一致	B．分权与制衡的运行机制
C．国民的民主素质较高	D．所谓选举，不过就是做戏

登录免费查看答案和解析

相关试题

拿破仑说：“如果华盛顿是个法国人，而又生活在这样一个时期：内处崩溃边缘，外遭敌人侵略，我想他就不会是华盛顿；如果他坚持自己所为，我想他只会被认为是傻瓜。至于我，只是戴着王冠的华盛顿。”下列说法正确的是（）

A．华盛顿军事指挥能力及治国能力不如拿破仑

B．法国需要仿照美国建立三权分立的联邦体制

C．拿破仑为封建专制制度辩护，违背了历史潮流，是一种逆行倒退

D．法国拿破仑独裁专制和美国华盛顿维护民主有其特定的历史原因

收藏答案/解析

“德意志民族曾经号称‘思想家和诗人的民族’，也涌现出了一流的科学家和艺术家……但是，这个伟大的民族也曾在一个狂人的操纵下进行过最骇人听闻的大屠杀。”其中“在一个狂人的操纵下进行过最骇人听闻的大屠杀”产生的历史根源是

A．德意志民族性格的双重性

B．资本主义经济发展不充分

C．传统的军国主义和专制主义残余的影响

D．没有形成一部真正民主的宪法

收藏答案/解析

根据1871年《德意志帝国宪法》，普鲁士虽然有能力否决不利于它的议案，但其他中小邦也可以联合起来以多数票制服普鲁士，确保自己的权力不受侵犯，甚至只要巴伐利亚、萨克森和符滕堡三个邦联合起来就可以否决对其不利的议案。这反映了德意志帝国

A．分裂割据的局面未完全消除	B．由各邦分享军事、外交大权
C．组织形式呈现联邦主义性质	D．体现普鲁士的专制主义传统

收藏答案/解析

宪法通过后，共和派在众议院选举中获得多数席位。1877年支持君主制的法国总统麦克马洪迫使亲共和的内阁辞职，并解散众议院。共和派在重选中获胜，麦克马洪遭到彻底失败后承认：“不能将行使解散众议院之权树立为治国的体制”。该事件

A．最终确立了共和政体	B．君主派由此退出历史舞台
C．确立了总统制的共和制	D．维护了议会的权力中心地位

收藏答案/解析

1850年普鲁士宪法规定：“立法权由国王与两院共同行使之，每项法律需经国王和两院同意，财政法案和国家预算应首先提交下院（大资产阶级和容克所控制），国家预算上院（国王控制）可以全部通过或者全部否决”。这一规定( )

A．确立了民主共和制	B．使两院权力超过国王
C．国王仍具有否决权	D．使资产阶级和容克独立掌权

收藏答案/解析