当《资本论》德文版第三卷出版(1894年)后,奥地利经济学家斯班在对《资本论》进行全面批判的同时,认为“在马克思的剩余价值说中,确有一段真理”:劳动者与资本家“所得的各自部分”“实在未能公允,实在应谋改革”。他得出的这个结论是居于
有学者评述某部法律“对于受压制的平民来说,它不仅在书面上给予他们以安全感,而且全面保障他们反对贵族法官在刑事判决方面滥用职权。”结合所学知识判断这位学者所评述的法律是
著名学者傅斯年在1920年曾指出:“从(1919年)五月四日以后,中国算有了社会了。中国人从发明世界以后,这一觉悟是一串的:第一层是国力的觉悟;第二层是政治的觉悟;现在是文化的觉悟,将来是社会的觉悟。”这里对“社会的觉悟”的理解最准确的是
下框材料选自民国二十二年第二期《申报月刊》。这阐述的“统制经济”思想在当时的中国影响较大,其客观因素是
《大公报》载文说“几千年来中国人所怀抱的观念是‘天下’是‘家族’。近代西方的民族意识和国家观念始终没有打入我们老百姓的骨髓里今天我们从亡国灭种的危机中开始觉悟了中国民族的整体性和不可分性。这是民族自觉史的开端是真正的新中国国家的序幕。”该文发表的历史背景是
虽成“空壳”,但仍作为辛亥革命成果象征的是