康有为在《与朱一新论学书》(即答复当时讲学广雅书院的独尊宋学的朱一新诘难他新学的陈述)中说:“至于三纲五常,为中国之大教,足下谓西夷无之矣,然以考之则不然。东西律例,以法为宗。今按法国律例------‘凡一切子女,无论其人何等年岁,须于其父母有恭敬孝顺之心。’”康有为作此论断的主要意图是
下列历史文献颁布的先后顺序是 ①法兰西第三共和国宪法 ②德意志帝国宪法 ③英国《权利法案》 ④美国联邦宪法
美国历史学家弗格森在《美国革命史(1763—1790)》中写道:“1776年革命派认为自由式保护个人权利,反对政府暴政的侵犯。1787年联邦派所有保持的自由,按他们的理解,则是反对群众暴政的侵犯。”根据他的看法,创立美国联邦政府
安妮女王没有子嗣,她去世后王位就要复归詹姆士二世及其世系,“光荣革命"的成果将要功亏一篑。因此,1701年英国通过法律规定,安妮去世后王位将转入詹姆士二世的德意志表亲索菲亚手中。此举体现了英国政体的本质特点是
如果你通过时光隧道回到希腊伯利克里执政的时代,下列情境中你并不能看到的是
之所以说雅典的梭伦改革与中国的郡县制都是进步的,主要在于