“帝王们也是‘经济人’,也要追求效用最大化,他们的政策‘选择’也受到客观条件的制约。社会结构和政治经济制度,都是‘经济人’在特定资源环境下‘理性选择’的结果。”按此观点来解释“重农抑商”政策的话,下列结论中可以成立的是
明朝海瑞说:“欲天下治安,必行井田,不得已而限田。”丘浚说:“井田既废之后,田不在官而在民,是以贫富不均。”“限田之义,均田之制虽各有所取,然不免拂人情而不宜于土俗,可以暂而不可以常也,终莫若听民自便为之德得。”下列对这些材料,理解、判断错误的是 ⑴海瑞正确的分析了明朝的土地问题,提出了科学的解决办法 ⑵丘浚客观的分析了我国封建土地制中的一些问题 ⑶他们都看到了土地不均这一封建社会的现象 ⑷他们都认定限田、均田是稳定统治秩序,消除贫富不均现象的基本良策
郑和下西洋时进行的一系列贸易活动,从本质上看是
明朝中后期,某些地区的某些行业,私营手工业超过官营手工业而居主导地位。主要反映了
明朝时期,太湖地区出现大量“以机为田,以梭为耒”的家庭;苏州震泽镇及附近镇各村居民“尽逐丝绸之利”;松江地区男女几乎均以棉织为业;景德镇有瓷窑1000多座。综合分析这些现象,可以直接说明
瓷器取代丝绸成为中华文明新的象征,最早开始于