首页 / 初中政治 / 试题详细
  • 更新 2022-09-03
  • 科目 政治
  • 题型 论述题
  • 难度 中等
  • 浏览 1277

亮出观点 理性分析
廖某,北京人,下岗后一直无业,靠低保维持生活,平时开摩的赚点生活费。其妻杜某是河北人,生病前在北京打零工,自2007年6月患上尿毒症,一直在北京医院做血液透析治疗。不到半年,家里的几万元钱就花没了,亲戚朋友也都借遍了,实在是没有办法搞到钱了。后来,廖某看到刻章办证的小广告,考虑再三,他决定刻一枚假的北京医院门诊收费章。拿到假章后,廖某尝试了一次,果然蒙混过关。就这样,廖某给妻子做了将近4年的“免费”透析治疗。2012年初,事情败露,廖某被刑事拘留。在首次开庭时,廖某说:“我所做的一切只为让妻子能先不死。”
这一事件被披露后,引发了网民的大讨论。主要有以下观点:
观点一:廖某的所作所为,出发点是高尚的,他“骗”得有理。
观点二:廖某的行为不值得同情的,即使天大的理由也不应该“骗”。
你认同哪一种观点?请任选一种加以评析。如果你不同意以上两种观点,请写出你的观点,并说明理由。

登录免费查看答案和解析

亮出观点理性分析廖某,北京人,下岗后一直无业,靠低保维持生活