对某一历史事件,学者有不同评价。肯定者认为它是欧洲经济的“强心剂”“及时雨”,是促进西欧走向联合的“黏合剂”;否定者认为它是导致欧洲分裂的“加速器”“绝缘体”。依据你所学的历史知识,判断这一历史事件是( )
“第一条:立法权由众议院与参议院两院行使。第二条:共和国总统,由参议院 与众议院联合而成的国民议会依绝对多数票选出。”此条文最有可能出自
易中天在《我们的反思》一书中说:“正是这个设计……使这个稚嫩的国家在草 莽中崛起,迅速成为也许你不喜欢但却不能轻视的超级大国……这样一个精巧的设计,在二 百年前由一群蛮荒大陆上的‘乡巴佬’创造出来,实在是令人惊叹不已。”材料中的“精巧 的设计”是指
“以追求强国为起点,以落得虚弱兼分裂的国家而终结”,再一次地证明了这样 一个真理:一个大国如果任由民族主义情绪泛滥,却又缺乏民主和保护自由抗争的机制,这 一定会导致本国甚至是全世界的浩劫。符合上述评论的国家是
有人认为美国政治好比一列由总统驾驶、国会掌舵和最高法院后厢督导的政治列 车。下列关于三者关系的表述正确的是
《联邦党人论稿》指出:“如果美国继续维持当时‘权力首先是地域性的’政治 结构,美洲必然被列强所瓜分,从而丧失独立战争的成果。”上述材料反映的核心主张是