1912年3月，南京临时政府令：“查前清官厅，视官之高下，有大人、老爷等名称，受之者增惭，施之者失体。……光复以后，闻中央地方各官厅，漫不加察，仍沿旧称，殊为共和政体之玷。”有研究者发现，同年6月《申报》载：“公堂会审之时，（被告）就口口声声以老爷、大人相称，裁判官亦直受不辞。”上述材料最宜作为下列哪一观点的论据
| A．作为“受之者”的裁判官沿用前清审判制度 |
| B．作为“施之者”的被告不知民国政体之变 |
| C．作为“受之者”的裁判官有意玷污平等制度 |
| D．作为“施之者”的被告等级观念根深蒂固 |
相关试题
《板垣记略》载：“奏章票拟，主之内阁；军国机要，主之议政处。”材料不能说明清初( )
| A．皇权空前强化 | B．皇权受到牵制 |
| C．部分制度承袭前朝 | D．内阁协助皇帝处理政务 |
有学者评述道：明朝皇帝……，于是以司礼监的太监牵制内阁。明中期以后，皇帝多不见大臣，也不去见内阁。……这就使太监的权利越来越大。明代废除宰相的最大弊病，就是使太监头子司礼太监成了事实上的宰相，甚至是事实上的皇帝。对上述评述的认识，正确的是( )
| A．观点正确，司礼太监的权力取代了皇权 |
| B．观点错误，司礼太监仅仅是强化皇权的工具 |
| C．观点错误，内阁限制了司礼太监权力的扩张 |
| D．观点错误，内阁权力限制了皇权和司礼太监的权力 |
公元1302年，元朝中书省批评各行省“不详行体轻重，无问巨细，往往作疑咨禀，以致文繁事弊甚非所宜”，要求各行省自主处事，如非重要事情，应自行解决。元朝中书省这样做的目的是( )
| A．扩大行省权力 | B．强化君主专制 |
| C．提高行政效率 | D．加强地方监察 |
“宰相制国用，从古然也。今中书主民，枢密主兵，三司主财，各不相知。故财已匮，而枢密院益兵不已；民已困，而三司取财不已”。宋代这种情况突出反映了( )
| A．三省六部分工明确运行平稳 |
| B．加强集权导致地方贫弱 |
| C．加强君主专制影响行政效率 |
| D．宋代实行三权分立制度 |
粤公网安备 44130202000953号