阅读下面的文言文，完成小题。
奉森先，字琳枝，山东掖县人，明崇祯进士。顺治二年，自国子监博士考选江西
道监察御史。启睿亲王发大学士冯铨贪秽及其子源淮诸不法状，略谓：“明二百余年
国祚，坏于忠贤，而忠贤当日杀戮贤良，通贿谋逆，皆成于铨。此通国共知者。请立
彰大法，戮之于市。”御史昊达，给事中许作梅、庄究祖、杜立德，御史王守履、罗
国士、邓孕槐、桑芸等先后论劾。睿亲王于重华殿集大学士，刑部、科道诸臣，召铨
等面质，以为无实迹，责森先启请肆市①语过当，夺官。顺治既亲政，铨罢去。九年
十一月，大学士范文程以劾铨诸疏进，上阅之竟，曰：“诸臣劾铨诚当，何为以此罢?”
文程曰：“诸臣劾大臣，无非为君国，上当思所以爱惜之。且使大臣而能钳制言官，
高三语文试题    第3页   （共8页)
非细故也，”越数日，上谕吏部，诸臣以劾铨罢者皆起用，森先补原官。
十三年，巡按江南，劾罢贪吏淮安推官李子燮、苏州推官杨昌龄，论如律．巡苏
州，杖杀不法僧三遮、优王紫稼，一时震悚。淮安吏张电臣坐侵蚀漕粮，折银一百二
十两有奇，例当追比②，森先为疏请缓之。上责森先徇纵，夺官，速至京讯鞫，事白，
复原官。
十五年，应诏陈言，略曰：“上孜孜图治，求言诏屡下，而诸臣迟回观望者，皆
以从前言事诸臣，一经惩创，则流徙永锢，相率以言为戒耳。臣以为欲开言路，宜先
宽言官之罚。如流徒谏臣李呈祥、季开生、魏琯、李祵、郝浴、张鸣骏等，皆与恩诏
因公诖误例相应。倘蒙俯赐轸恤，使天下昭然知上宽宥直臣，在远不遗。凡有言责者，
有不洗心竭虑而兴起者乎？”上责其市恩徇情，夺官，下刑部议，流徙尚阳堡，上仍
宽之，复原官。寻命察荒河南，用都御史魏裔介言，给敕印，未讫事而卒。
十七年，上命吏部开列建言得罪诸臣，其流徙者，举呈祥、琯、祵、开生及彭长
庚、许尔安凡六人。上命释呈样，许琯．开生归葬。余虽系建言，情罪不同，无可宽
免。                         （节选自《清史稿·卷二百四十四·列传三十一》）
【注】①肆市：古代指人处死刑后暴尸示众。②追比：限期破案。
对下列句子中加线的词的解释，不正确的一项是

A．请立彰大法，戮之于市戮：杀

B．且使大臣而能钳制言官，非细故也细：细小

C．逮至京讯鞫鞫：审问

D．相率以言为戒耳率：率领

下列各句中，加线词的意义和用法都相同的一组是

A．诸臣以劾铨罢者皆起用／不赂者以赂者丧

B．求言诏屡下，而诸臣迟回观望者／泉涓涓而始流

C．一经惩创，则流徙永锢／于其身也，则耻师焉

D．上阅之竟／屈平疾王听之不聪也

下面六句话分别编为四组，其中全都表现李森先“刚劲耿直”品格的一组是
①召铨等面质，以为无实迹
②且使大臣而能钳制言官，非细故也
③巡按江南，劾罢贪吏淮安推官李子燮、苏州推官杨昌龄
④遽至京讯鞫，事白，复原官
⑤臣以为欲开言路，宜先宽言官之罚
⑥倘蒙俯赐轸恤，使天下昭然知上宽宥直臣，在远不遗

A．①②④

B．②③⑥

C．②⑤⑥

D．③⑤⑥

下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是

A．睿亲王对李森先等检举大学士冯铨及其儿子的违法情况，进行了当面对质， 认为没有确凿的证据。

B．弹劾冯铨而被罢免的官员．因为范文程的据理力争．顺治皇帝被迫让他们官复 原职，承认自己错误。·

C．李森先以监察御史之职巡按江南期间，依法弹劾罢免贪官，用杖刑处死部分罪 犯，坏人害怕。

D．李森先对待皇上屡下求言诏而无人进谏的状况，建议皇上广开言路，要宽容

对待进谏的大臣。
下列句子翻译成现代汉语
（1）诸臣劾铨诚当，何为以此罢？
（2）淮安吏张电臣坐侵蚀漕粮，折银一百二十两有奇，例当追比。(4分)
（3）使天下昭然知上宽宥直臣。