阅读下面文章,完成下题。
文明艺术的内容与形式
①如果说,原始艺术的特征是其对于原始宗教的实用性;那么文明时代的艺术,则以非实用的审美形式表现为根本特征。在文明时代,正是由于对艺术形成表现的讲究和追求,形成了各种专门细致的创作技艺,从而产生了艺术创作的专业人才,即艺术家阶层。
②对于文明艺术来说,不是所表现的对象而是对对象的表现,不是艺术的观念内容而是这种观念的存现形式,决定了一件创作出来的作品是否能被规定为艺术品。
③对于这个美学命题,有人会提出诘难,进而指之为“形式主义”。但对于这种诘难并不值得给予太多的重视,因为艺术的内容与形式的关系,本来就是可以从两个反方向给以论证的。它是对立统一的悖论。黑格尔曾指出,没有无形式的内容,内容所以成为内容,是由于它包括有成熟的形式在内。但是,某些论者思考内容与形式的方式总不能摆脱瓶子装酒的表象。在他们看来,艺术的表现形式,是专指艺术的制作技巧,犹如一只瓶子。这种机械认识,是不符合艺术事实的。譬如,我们说李白伟大,绝不是因为他吟了几首以酒、愁、山、水、月为内容的诗篇;说米开朗琪罗伟大,也绝不是因为他创作了一批以圣经故事为内容造型艺术。“内容”,实质上仅仅是素材或题材。李白、米开朗琪罗之所以伟大,就是因为唯有他们才能为这种并不新鲜的题材到独特的、前无古人的艺术形式表现。
④毛泽东曾指出:李白的《蜀道难》写得很好。有人从思想性方面作了各种揣测,以便提高其评价,其实不必。这首诗主要是艺术性很高。谁能像李白那样写酒,写情,写壮志,写愁思,写山川日月呀!谁能写得有他那样淋漓尽致呀!他把人带进祖国壮丽险峻的山川之中,把人带进神奇优美的神话世界,让人们仿佛也到了“难于上青天”的蜀道上①。
⑤在伦勃朗的作品和十七世纪的荷兰风俗绘画中,一些最琐屑的生活细物,如一枝冒烟的烟斗,一杯咖啡,一缕散射在紫天鹅绒上的光……都作为题材进入了绘画。就这些细物体身来说,它们在任何意义上都并不具备艺术审美的特性。但正是通过伦勃朗等艺术家精妙的形式表现,“把眼前的自然界飘忽的现象表现为千千万万的境界,好像是由人再造出来似的”(黑格尔语),而这些微不足道的素材转变成了不朽的艺术品。
[注]①摘录自上海社会科学院《毛泽东哲学思想研究动态》
下列说法不符合原文意思的一项是( )
A.原始艺术实质是实用性的宗教艺术,它在任何意义上都不具有审美价值。 |
B.将艺术的表现形式等同于艺术的制作技巧,这种观点是不符合艺术事实的。 |
C.毛泽东认为《蜀道难》的艺术性很高,盛赞李白能以卓越的形式写景写情。 |
D.没有成熟精妙的形式,即使重大题材也难以经过再创作而成为不朽的艺术品。 |
依据作者的论述判断下面所引申的观点,正确的一项是( )
A.文明艺术与原始艺术的根本特征不同,但艺术原则的本质相同。 |
B.我们有理由说:在文明艺术的范畴里,不存在艺术的观念内容。 |
C.从某种意义上说:艺术家若没有掌握形式,就没有掌握一切。 |
D.伟大的艺术品的题材都是琐屑的,但艺术表现形式是前无古人的。 |
填空(答案字数不能超出给定的数目)
一件创作出来的作品如若被规定为文明艺术品,它应是 (8个字),应表现 (11个字)。
文章第③段写道:“艺术的内容与形式的关系,本来就是可以从两个反方向给以论证的。”请简要说说你对这句话的理解。