首页 / 高中政治 / 试题详细
  • 更新 2022-09-03
  • 科目 政治
  • 题型 综合题
  • 难度 困难
  • 浏览 807

近日,一家从事活熊取胆的“归真堂”公司谋求在国内创业板上市引发网络争议和网民质疑,也引起了学生们的极大兴趣。某校高二(1)班第一小组将“活熊引胆企业该不该上市”为题开展思想政治课探究活动。请你参与其中。
同学甲:饲养黑熊取胆汁一头相当于220头黑熊免遭猎杀,饲养黑熊取胆汁等于保护了野生熊。
同学乙:熊胆的功效仅为清热、解毒、清肝、明目,只要敢于研究新情况,寻找新思路,就完全找到可替代熊胆的药品。
(1)请选择同学甲或同学乙其中一方观点,并运用所学的辩证法的观点加以分析说明。
中国中药协会在发布的一份“沟通函”中指出,“长期以来,动物药被西方利益集团歪曲炒作,以打压民族中药……我国养熊业如被打垮,153个含熊胆中成药将不存在,100多亿元的市场将拱手相让,数万工人将失业。”
“归真堂”上市后,企业的发展规模将迅速扩大,受它折磨的熊会从400只上升到1200只。
(2)请运用经济生活分析,我国企业经营者应如何去担负社会责任。
网友“低碳地球”发起了“万人签名征集”活动,呼吁社会和政府抵制归真堂上市。他认为活熊取胆极其残忍,并熊胆功效被过分夸大,并非是无可替代的“神药”。
(3)请运用政治生活知识,从公民和政府角度谈谈如何做到人与自然的和谐共处。

登录免费查看答案和解析

近日,一家从事活熊取胆的归真堂公司谋求在国内创业板上市引发网