有史学家认为:如果把这一事件看作是一次制度变迁,即从君主专制过渡到君主立宪制,那就可以看出,制度变迁不一定要用革命的手段,非革命的手段一样可行。“这一事件”是
秦朝为了加强统治建立了君主专制中央集权制度,措施之一是在中央设立了丞相, 明朝时期却废除了丞相。这一变化反映的实质问题是
观察下面反映中西政治体制的图示,对其异同分析最为准确的是
从顾炎武提出“天下兴亡,匹夫有责”到民国时“天下兴亡,匹妇有责”表明 ① 民国提倡女权② 提倡男女平等 ③ 提倡妇女积极参加国家政治生活 ④ 歧视女性现象消失
李世民发动玄武门之变,杀皇太子李建成,逼父皇李渊退位,李世民违反了 ① 孔子的“礼”② 董仲舒的三纲五常 ③ 宗法制④ 孟子的“民贵君轻”思想
有人在评述秦朝的政治变革时说:“这是一个划时代的突破和最骇人听闻的政治结构,没有封国封爵,没有公侯伯子男。当时没有一个人敢于想象皇帝的儿子们竟会跟平民一样,竟没有拥有土地,更没有拥有奴隶群。尤其是崇古的儒家学派的学者,面对着这么大的巨变,大惑不解。”儒家学派的学者“大惑不解”是因为“巨变”