美国经济学家西奥多·舒尔茨认为：小农的经济行为，绝非西方社会

美国经济学家西奥多·舒尔茨认为：“小农的经济行为，绝非西方社会一般人心目中那样懒惰、愚昧，或没有理性。事实上，他是一个在传统农业的范畴内，有进取精神并对资源能作最适度运用的人”。按照其观点，可能对下列哪一历史事件评价相对较高

A．苏联的农业集体化运动	B．中国对农业的社会主义改造
C．中国的家庭联产承包责任制	D．苏联赫鲁晓夫的农业改革

登录免费查看答案和解析

相关试题

就苏联改革，有人评述说：“赫鲁晓夫把苏联改乱了，勃列日涅夫把苏联改死了，戈尔巴乔夫把苏联改垮了”。说“戈尔巴乔夫把苏联改垮了”的主要论据可能涉及戈氏（　　）

A．没有在经济领域进行消除斯大林模式弊端的改革

B．与美国进行激烈的军备竞赛加剧了国内的经济危机

C．实行政治多元化和意识形态多元化将改革引向了歧途

D．缺乏丰富的从政经验、灵活的应对政策，个人独断专行

收藏答案/解析

对苏联高度集中的体制的客观评价是 ( )
① 基本上适应苏联当时的生产力发展水平② 这种体制有严重的缺点和弊端
③ 后来这种体制阻碍了苏联国民经济的发展④ 这种体制在历史上起过积极作用

A．①③④

B．②③④

C．①②③

D．①②③④

收藏答案/解析

有人说，“对于苏俄农民而言，1920年的秋天阴云密布，1922年的春天是阳光灿烂。”这里“阳光灿烂”最有可能是因为（）

A．农民无偿获得永久属于自己的土地	B．农民纳税后能自由支配剩余的粮食
C．苏维埃政府免去了农民的赋税	D．农民享有优先处理农产品的权利

收藏答案/解析

列宁曾说过这样一句话：“在战争结束的时候，俄国就像是一个被打得半死的人……而现在，谢天谢地，他居然能够拄着拐杖走动了!”俄国“能够拄着拐杖走动”主要得益于（）

A．战时共产主义政策

B．新经济政策

C．社会主义工业化方针

D．斯大林模式

收藏答案/解析

下面是1919年某地的几个长工的闲话。他们谁的说法不符合史实

A．张三：还是人家俄国好，城里人吃、穿、用，国家统一发给，不用自己花钱去买

B．李四：说的也是，听说人家俄国的农民，有自己的地，可我们还要给地主干活

C．刘五：我觉得俄国不好，农民虽有自己的地，可自己辛苦打下的余粮都给国家，不许卖

D．王六：谁说余粮不许卖，听人说人家列宁专门通过了一项法令，鼓励买卖自由

收藏答案/解析