清朝官员沈葆桢认为外国人在中国铺设铁路会侵占“民间之田庐……至坏其祖父之坟墓,虽至愚不肖者,亦必痛心疾首,聚族而争。众愤所加,何所不至。”对此材料的正确解读是:①沈葆桢非常关注民生 ②沈葆桢的主要目的是反对外国人借修筑铁路侵略中国 ③沈葆桢的主张表现了清朝官员对西方物质文明的排斥心理 ④沈葆桢害怕铺设铁路引起民变影响王朝统治
以下内容摘自某论著的目录:“民主的源头”、“迥异于东方的法律制度”、“议会之母”、“驴象之争”、“一票共和”。据此判断该论著的名称可能是
古希腊著名学者亚里士多德在雅典就公民的活动和权利进行了实地考察,他发现雅典公民 ①可以通过抽签的方式担任国家的所有官职 ②有资格在“公民大会”上发言和表决 ③担任公职,参加国家政治活动,可以领取“津贴” ④选举权和被选举权范围扩大到妇女和老人
亚里士多德说:“人是城邦的动物……也就是政治的动物”,这一观点主要强调
罗马法规定,贷款月息不得超过贷款额的百分之一,超过此限额者应处以四倍于所的利息的罚款。这表明
香港中学历史教材《新理论中国历史·中四上》中“周代封建”提到:“在封建制度下,周天子具有‘一尊’的统治地位,诸侯必须服从天子的命令”,书中的“封建制度”在我们大陆历史教材的提法是