“哥伦布发现美洲以及接踵而来……给欧洲人送去了新世界的文明,还使新旧大陆的物产得以交换和传播……东西两半球的不同文化圈的大汇合,加速了人类从传统农耕文明向现代工业文明转变的过程。”这一评价①夸大了新航路开辟的历史影响 ②立足于文明史观和现代化史观③是对西方殖民行为开脱的言论 ④告诉我们可以从不同角度观察重大历史事件
读世界工业平衡变化表(1860—1980)(据斯塔夫里阿诺斯《全球通史》),分析正确的是
A.随着工业革命的传播英国丧失了“世界工厂”的地位 B.美国和德国能够后来居上得益于蒸汽机的发明和推广 C.法国与英国由于政府全面干预经济而丧失领先地位 D.日本和苏联的崛起得益于二战后对对军国主义的改造
有学者认为,19世纪的英国提倡自由贸易并非是受经济学启发为全世界各国共同发展谋利的行善之举。这表明英国实行自由贸易政策是基于
达尔文所著《物种起源》(1859年)和《人类的起源》(1871年),阐发了他奠立于自然选择理论基础上的进化论,并将其用于解释人类的起源。其学说遭到宗教界的强烈反对,主要是因为
美国革命之所以重要并不是因为它创造了一个独立的国家,而是因为它创造了一个新的、不同类型的国家。这里“新的、不同类型”主要是指
《罗马法》规定:“武力和畏惧完全与自愿的同意背道而驰,而后者乃诚实契约之根基;容许任何此类行为都是悖逆道德的”。又规定:“世代相传的习俗应受到尊重和服从,不得轻视,但其有效性不应凌驾于理性或法律之上”。由此可见罗马法