1897年英国杂志《星期六评论》的话:“俾斯麦老早就承认,在欧洲存在着不可调和的彼此敌对的两大势力,……英国与德国,德国的商贩和英国的行商,在地球上每个角落都彼此竞争。……过去,各国为争夺某一城市或某种遗产而撕杀若干年,难道现在它们不应该为每年五十亿英镑的商业收入从事战争吗?”对这段材料的理解正确的是
某些西方资产阶级史学家称鸦片战争是“通商战争”,认为这场战争是英国为维护正常的商品贸易而进行的。这种观点 ①掩盖了战争的侵略性②指出了战争的实质③为英国殖民进行辩护④混淆了现象与本质
据1887年《海关报告》,牛庄土纱每包(150千克)售价白银87两,洋纱每包仅售价57两,造成这种情形的原因不包括
洋务派创办的最大的一所官办的军用企业是
1853年,中国人均消费英国的棉纺织品价值只有0.75便士,仅相当于洪都拉斯的人均消费量的1/1246,造成这种现象的最主要原因是
19世纪70年代以前,最有利于列强对华商品输出的是