1949年美国国务卿艾奇逊在给杜鲁门的信中说：“中国内战不祥的结局超出美国政府控制的能力，这是不幸的事，却也是无可避免的”。最能验证这段话的史实是
| A．解放军战略反攻取得重大战果 | B．国民党军队主力基本被消灭 |
| C．三大战役中辽沈战役最先获胜 | D．国民党反动统治被推翻 |
相关试题
下表反映了1918—1920年中国进口日本纱和印度纱的变化情况，导致这种变化的主要原因是：
| 年代 |
日本纱 |
印度纱 |
| 1918．5—1919．4 |
70891 |
39251 |
| 1919．5—1920．4 |
34177 |
138906 |
| 增减 |
-36714 |
+99655 |
A．一战后列强卷土重来 B．印度纱物美价廉
C．群众性反帝斗争开展 D．一战后日本经济萧条
1853年，马克思在《中国革命和欧洲革命》中说：“可以大胆预言，中国革命将把火星抛到现代工业体系的即将爆炸的地雷上……直接随之而来的将是欧洲大陆的政治革命。”而到了1862年夏，马克思在《中国纪事》一文中指出：“（太平天国）除了改朝换代以外，没有给自己提出任何任务。他们没有任何口号，给予民众的惊惶比给予旧统治者们的惊惶还要厉害。他们的全部使命，好像仅仅是用丑恶万状的破坏来与停滞腐朽对立，这种破坏没有一点建设工作的苗头……太平军就是中国人的幻想所描绘的那个魔鬼的化身。”马克思的观点发生这样鲜明的变化，其根本原因是马克思认为
| A．当时中国社会生活停滞，未有新的社会生产力和新的社会力量出现 |
| B．太平天国与清政府是腐朽与丑恶的对立，两者并无本质的区别 |
| C．“革命”的太平天国之战，不过是屡见不鲜的改朝换代的新尝试 |
| D．太平天国运动既不反对帝国主义也不反封建主义 |
1924年10月，孙中山告诫国民党员：“来者不拒，所以昭吾党之量能容物，而开将来继续奋斗之长途。吾党之新机，于是乎在。彼此既志同道合，则团体以内无新旧分子之别。在党言党，唯有视能否为本党、为主义负责奋斗而定其优劣耳。”这表明孙中山
| A．提出“三大政策” | B．维护国共合作 |
| C．维护《临时约法》 | D．反对国民党分裂 |
2011年7月杨恒均著的新书《黑眼睛看世界：一个民主小贩眼里的世界》中写到“在90年前新文化运动的传承下，今天的知识分子能对先贤的理论补充些什么？能对当下的民众启蒙些什么？毕竟在光明中拉开灯不算什么本事，在一片黑暗中找到火烛以达黎明，才是伟大之处。”这反映了新文化运动
| A．民主共和观念深入人心 | B．尊孔复古逆流泛滥 |
| C．促使马克思主义在中国传播 | D．主张维新变法 |
粤公网安备 44130202000953号