在历史学习中,我们经常会碰到“历史现象”与“历史结论”的区别问题。“历史结论”是在对历史现象的理性认识和基本判断基础上形成的结论。下列属于“历史结论”的是A.在1932年的总统选举中,胡佛在四面楚歌中下台B.罗斯福新政开创了国家干预经济的新模式,对资本主义发展产生了深远影响C.克林顿上台后实施了“宏观调控、微观自主”的经济政策D.为实现工业化,苏联人民以饱满的热情投身国家建设
“其所恃为后盾者实为多数之民众;若智识阶级、若农夫、若工人、若商人是已。盖民族主义,对于任何阶级,其意义皆不外免除帝国主义之侵略。”这表明孙中山晚年对中国革命的认识发生重大变化,这种变化是指()
1919年6月20日,来中国访问的美国教育家杜威在写给女儿的信中说:“要使我们国家14多岁的孩子领导人们开展一场大清扫的政治改革运动,并使商人和各行各业的人感到羞愧而加入他们的队伍,那是难以想象的。这真是一个了不起的国家……”当时的中国之所以出现文中的现象,主要的国内因素是()
文艺复兴和启蒙运动是影响人类历史进程的两大运动,两者相比() ①都是欧洲的思想解放运动 ②都反对君主专制,主张君主立宪 ③前者侧重个性解放,后者侧重强调理性 ④前者是文明的再生,后者是文明新生
有学者认为,文艺复兴的倡导者和19世纪末的中国维新思想宣传者的手段都很高明。两者的“高明”之处是()
与智者学派相比,苏格拉底对“人”的研究进一步深化,主要体现在()