阅读下面的文字（共10分）
当然，能够只是送出去，也不算坏事情，一者见得丰富，二者见得大度。尼采就自诩过他是太阳，光热无穷，（ ）给与，不想取得。（ ）尼采究竟不是太阳，他发了疯。中国也不是，（ ）有人说，掘起地下的煤来，就足够全世界几百年之用。（ ），几百年之后呢？几百年之后，我们当然是化为魂灵，或上天堂，或落了地狱，（ ）我们的子孙是在的，（ ）还应该给他们留下一点礼品。要不然，则当佳节大典之际，他们拿不出东西来，只好磕头贺喜，讨一点残羹冷炙做奖赏。
　　这种奖赏，不要误解为①“来”的东西，这是“抛给”的，说得冠冕些，可以称之为“送来”，我在这里不想举出实例。
　　我在这里也并不想对于“送去”再说什么，否则太不“摩登”了。我只想鼓吹我们再吝啬一点，“送去”之外，还得②“拿来”，是为“拿来主义”。
　　但我们被③“送来”的东西吓怕了。先有英国的鸦片，德国的废枪炮，后有法国的香粉，美国的电影，日本的印着“完全国货”的各种小东西。于是连清醒的青年们，也对于洋货发生了恐怖。其实，这正是因为那是“送来”的，而不是“拿来”的缘故。
所以我们要运用脑髓，放出眼光，自己来拿！
以下各组中，填入文段中空格处的词语最恰当的一项是：       

A．只想…然而…如果…那么…然而…因此

B．只是…然而…虽然…但是…但…所以

C．只想…虽然…尽管…但是…然而…所以

D．只是…虽然…尽管…但是…因为…因此

对文中①“拿来”②“抛来”③“送来”的含义理解正确的一项是（   ）

A．①对自己有用，主动去拿 ②施舍的东西 ③很客气地送你

B．①不管三七二十一占有它②人家不要的抛给你 ③为了礼尚往来而送给

C．①对自己有用，主动去拿②无不良动机的抛给或给予 ③别有用心地送给

D．①自己主动去拿②无不良动机的抛给或给予③与抛来没有多大区

作者将“尼采”“发了疯”和“中国也不是”放在一起写，用来批判“送去主义”，简析一下这种说理方法？