小赵同学在学习哲学时，遇到一个困惑：都说规律是不可抗拒的，种

更新 2022-09-03
科目政治
题型综合题
难度中等
浏览 662

小赵同学在学习哲学时，遇到一个困惑：都说规律是不可抗拒的，种瓜得瓜，种豆得豆。可是现代技术却可以种瓜得豆;特别是无性繁殖的克隆技术，使繁殖发生根本性的变革。这不是说明规律是可以被改变的吗?对这一现象小赵同学感到不解。
请用“探索规律实事求是”的相关知识为小赵同学解除困惑(10分)。

登录免费查看答案和解析

相关试题

　
材料一：目前有些地方，当某种商品和资源紧张时，就筑关设卡，全力干预，禁止这些商品、资源外流；当本地商品销售疲软时，则不准外地质优价廉的商品流入。有人认为，这样做也是市场竞争，有利于地方经济的发展。
材料二：《国务院关于整顿和规范市场秩序的决定》指出，禁止任何单位或个人违反法律、行政法规，以任何形式阻挠、干预外地产品或工程建设类等服务进入本地市场，不得限制公平竞争。
（１）运用所学的经济学常识知识，对材料一表现出的现象进行评析。
（２）说明国家为什么要做出整顿和规范市场秩序的决定。

题型：未知
难度：未知

收藏答案/解析

党的十一届三中全会以前，在农村，几乎所有的生产资料都是集体的，在城镇，除了部分集体企业以外，其他企业都是国营的。由于不允许个体餐馆存在，出门吃饭，只能在国营饭店或集体饭店。
结合材料回答：
（1）上述材料反映了什么社会现实？
（2）这一社会现实与我国当时的生产力发展状况相适应吗？

题型：未知
难度：未知

收藏答案/解析

(１６分)　
苏联理论界有人认为：由于历史赋予了苏维埃国家特殊的作用，他的领导人能够依靠政权的力量废除现存的政治经济学规律，制定、创造新的规律。国民经济有计划、按比例发展的规律就是苏维埃政权创造出来的。
针对上述观点，斯大林指出：这是完全不对的，不能把我们的年度计划和无计划跟国民经济有计划、按比例发展的客观经济规律混为一谈。
据此回答：（1）从哲学上看前一种观点的实质是什么？
（2）国家制定经济计划与客观经济规律之间的有什么关系？

题型：未知
难度：未知

收藏答案/解析

　(2４分)
党的八大上提出“三个主体、三个补充”，即在工商经营方面，以国家经营和集体经营为主，附有一定数量的个体经营为补充；在生产计划方面，全国工农业产品的主要部分按计划生产，附有一部分计划外的生产为补充；在市场方面，以国家市场为主体，附有一定范围的由国家领导的自由市场作为补充。
这一思想对我国现阶段完善社会主义市场经济体制有何意义？

题型：未知
难度：未知

收藏答案/解析

视点一：早餐一块黑面包、几块糖、一杯豆咖啡，午餐和晚餐外加一两碟菜，这是1921年实施新经济政策以前，苏联政府提供给国际友人的最高饮食待遇。当时苏联人民的饮食水平就更低了。
视点二：1921年五一劳动节到来时，人们再也抑制不住实施新经济政策的喜悦心情，纷纷走出家门，上街狂欢。
视点三：1921年苏俄大旱，1922年国民经济逐渐恢复，自1923年整个国民经济走上快速发展的轨道。
简要回答：
（1）视点一和视点二、三分别反映了什么现象？(6分)
（2）三个视点中所提及的新经济政策的实施有哪些重大意义？

题型：未知
难度：未知

收藏答案/解析

推荐套卷

2021年全国统一高考文综试卷（全国乙卷）政治部分

热门套卷